[bruno5]

Zitat von WB-Joe

Für sich langsam bewegende Objekte sehr gut.
Aber Tracking wie man es vom SEL400/2,8 kennt ist nicht möglich.

Danke für die Einschätzung. Was sind für Dich sich langsam bewegende Objekte? Würde ein Tracking bei relativ langsam fliegenden Vögeln (z.B. Reiher, Kormorane, viele Greifvögel) damit auch möglich sein oder ist das schon nicht mehr möglich? Ich habe bei einem adaptierten Objektiv natürlich nicht die Erwartung, daß ich damit z.B. Schwalben im Flug perfekt tracken kann.

[WB-Joe]

Probier die Kombi einfach mal aus.
Komm einfach mal zum Stammtisch dann bring ich die Kombi mit.
Ist der einfachste Weg.

[jsffm]

Zitat von kiwi05

Die Untertreibung des Tages.

[bruno5]

Zitat von WB-Joe

Probier die Kombi einfach mal aus.
Komm einfach mal zum Stammtisch dann bring ich die Kombi mit.
Ist der einfachste Weg.

Vielen Dank für das Angebot. Ich befürchte allerdings, daß ich beim Stammtisch, der ja am späten Nachmittag stattfindet, wenn es schon dunkel ist, kaum die Eigenschaften testen kann, auf die es mir ankommt (z.B. Tracking von Vögeln). Ich habe aber gesehen, daß man bei Foto-Sauter mal eine A9 und bei Foto Dinkel sogar eine A1 und auch eine A7RV übers Wochenende mieten kann. Dann müsste nur noch das Problem mit dem Adapter gelöst werden. Sauter bietet zumindest laut Webseite nur den Body ohne Adapter an, Dinkel nur die Bodies mit LA-EA4 Adapter. Ich habe aber bei beiden Händlern mal nachgefragt, ob ich die Bodies auch mit einem passenden Adapter (vorzugsweise LA-EA5) mieten kann.

Schon mal vielen Dank an alle, die sich bisher zum Thema geäußert haben.

[davidmathar]

Alles was sich auf die Kamera zu bewegt kannst du vergessen. Bewegungen transversal zur Kamera gehen einigermaßen.

[Mikosch]

Zitat von davidmathar

Alles was sich auf die Kamera zu bewegt kannst du vergessen. Bewegungen transversal zur Kamera gehen einigermaßen.

Dann noch mal die Frage: Betrifft das (schnelle) Tiere, Autos oder schon laufende Menschen?

Danke für die Antwort(en).

[davidmathar]

Ich habe keine Testreihen geschossen, aber meine Kinder konnte es nicht tracken, auch nicht beim langsamen auf die Kamera zu laufen, geschweige denn Vögel im Flug. Ich habe das Objektiv sehr gemocht, aber es war einfach nicht wirklich Praxis tauglich.

[loewe60bb]

Zitat von Mikosch

Dann noch mal die Frage: Betrifft das (schnelle) Tiere, Autos oder schon laufende Menschen?

Danke für die Antwort(en).

Verstehst Du eigentlich das Wort "Alles" nicht? (so wie "davidmathar" es erwähnte)

Zitat von davidmathar

Alles was sich auf die Kamera zu bewegt kannst du vergessen. Bewegungen transversal zur Kamera gehen einigermaßen.

Ich bin jetzt auch schon eine geraume Zeit in diesem Forum unterwegs und als Quintessenz aus sehr, sehr vielen Beiträgen kann man zusammenfassen postulieren:
Eine Adapterlösung wird immer suboptimal sein - mal mehr, mal weniger.
Gerade wenn Du so schwierige Objekte wie BIF ablichten willst. Das funktioniert ja schon mit nativen Objektiven nicht immer. Geschweige denn mit adaptierten A- Mount- Linsen.

[Dirk Segl]

Zitat von bruno5

---Danke für die Einschätzung. Was sind für Dich sich langsam bewegende Objekte? Würde ein Tracking bei relativ langsam fliegenden Vögeln (z.B. Reiher, Kormorane, viele Greifvögel) damit auch möglich sein oder ist das schon nicht ----.

Das geht immer.
Das habe ich ja schon mit einem 150-600 Tamron G2 (A-Mount) und einem LAEA-3 an der A7R3 locker hingekriegt.

Die meisten Birder, die ich kenne nutzen leider das Canon 300/2.8 II oder ein Nikon 300/2.8 adaptiert an Z oder R Mount der jeweiligen Hersteller.

Das passt dann gut, auch mit Telekonverter.

Hätte ich mal in freier Wildbahn jemanden mit dem Sony 300/2.8 an einer E gesehen, hätte ich ihm Löcher in den Bauch gefragt, weil es genau die Brennweite ist, die ich noch gerne für Wildlife hätte.

Aber leider gibt es für diese Kombi keine Praxiserfahrungen.

Vielleicht über Flick. wenn jemand Birding in Costa Rica gemacht hat.

Grüße und viel Glück !!
Dirk

[davidmathar]

Ich habe hier im nahen Vogelschutzgebiet mit der Kombi auch versucht Vögel im Flug zu fotografieren. Das war schlicht frustrierend. Man landet mal einen Treffer aber es macht einfach keine Freude.