|
|
|||||||||||||||
|
14.03.2018, 16:16 | #11 |
Registriert seit: 03.11.2012
Ort: Markranstädt bei Leipzig
Beiträge: 42
|
A7 Info
Hallo Wolfram,
Ich habe dein Programm gerade ausprobiert. Kann es sein, dass in den EXIF-Daten nur die Anzahl der Auslösungen mit dem mechanischen Verschluss angezeigt wird? Ich habe mit meiner neuen A7RIII ca. 9000 Bilder gemacht, die meisten mit dem Silent Shutter. Der Zähler steht bei 1766 und geht dann auch nicht weiter. Gibt es gar keine Anzeige der insgesamt aufgenommenen Bilder? Oder finde ich sie nur nicht? Gruß, Henning |
Sponsored Links | |
|
14.03.2018, 16:39 | #12 | |
Registriert seit: 06.01.2010
Beiträge: 24
|
Hallo Henning,
das ist in der Tat so. Bei Sony werden nur die mechanischen Auslösungen festgehalten. Oder besser gesagt: das Exif-Tag, in dem möglicherweise auch die restlichen Auslösungen festgehalten werden, ist noch nicht gefunden ;-) Bei Nikons D850 sind die Daten übrigens getrennt abgelegt. Da gibt es einen Eintrag für die Anzahl der Gesamtauslösungen sowie einen gesonderten für die Mechanischen. Besten Gruß, Wolfram Zitat:
|
|
14.03.2018, 16:39 | #13 | |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.695
|
Zitat:
Wie oft die Kamera elektronisch "auslöst" ist doch Schnuppe. Wenn Du nen Film mit 50fps drehst wären das sonst ja auch im Nu zigtausende "Auslösungen", oder wie seht Ihr das?
__________________
Gruß, Bernhard |
|
14.03.2018, 17:34 | #14 | |
Registriert seit: 27.12.2012
Ort: Berlin
Beiträge: 148
|
Zitat:
Ich kann die Angaben von Wolfgang aber auch dahingehend bestätigen, dass das Programm auch bei mir ab einem bestimmten Punkt (bzw. ab einem bestimmten Bild) eine längere Zahlenfolge als die tatsächlichen Auslösungen anzeigt (wobei die letzten drei Ziffern die Auslöseangaben sind). Ich kann derzeit nicht nachvollziehen, woran es liegen könnte. An der Kamera (A7 III) hatte ich aber nichts geändert, die "komische" Zahlenfolge fängt auch mitten in einer aus diversen Bildern bestehenden Serienaufnahme an (die Parameter wurden von mir also zum Aufnahmezeitpunkt nicht geändert). Die Zahlenfolge lautet z.B. 4294967212 Viele Grüße Uwe Geändert von chronos7 (14.03.2018 um 18:45 Uhr) |
|
14.03.2018, 17:57 | #15 | |
Themenersteller
Registriert seit: 11.02.2015
Beiträge: 67
|
Hallo Wolfram,
ich hatte die Auslesung mit einem RAW von der 7RII gemacht, die Datei findest du oben im Eingangspost von mir: https://www.dropbox.com/sh/zcq9v9htg...cGP4fJ0ba?dl=0 Das jpeg ist parallel mit dem raw aufgenommen, die raw-Datei ist komprimiert mit dem 1. elektr, Verschluss., dein Programm hab ich auf einem Mac installiert 10.12.6 Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
14.03.2018, 19:27 | #16 |
Registriert seit: 06.01.2010
Beiträge: 24
|
Hallo Uwe, hallo Wolfgang,
vielen Dank für die Infos. Das mit der extrem hohen Auslesezahl ist ebenso seltsam wie interessant; bei meiner A7RII (und bei vielen anderen Kameras unterschiedlicher Modelle, soweit ich Rückläufe von Programmbenutzern bekommen habe) sind solche Zahlenmonster bislang nicht aufgetreten. Mal schauen, ob's dafür eine Erklärung gibt oder ich irgendetwas rausbekomme. Besten Gruß und einen schönen Abend, Wolfram |
16.03.2018, 02:50 | #17 | ||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Ich glaube, so weit war ich schon, ich hab gerade auf meiner Festplatte Version 0.8.0.036 von 2016 wiedergefunden. Es hat sich hier offenbar nicht für den täglichen Gebrauch durchgesetzt.
Zitat:
Normalerweise ist meine Anwendung auch nicht "Zeige mir für ein einzelnes Bild sämtliche noch so unwichtigen Exif-Daten", sondern "Zeige mir für alle Bilder im Verzeichnis das verwendete Objektiv" oder "Finde alle Bilder, die mit mehr als ISO 6400 aufgenommen sind". Dafür muss ich hier jedes Bild einzeln anklicken, es gibt keine tabellarische Gesamtübersicht wie z.B. bei Geosetter. Zitat:
Mir ist aber auch das ganze Konzept schleierhaft:
Übrigens zeigen Version 0.8 und 0.9 teilweise unterschiedliche Werte für dieselbe Raw-Datei an, wobei die alte Version mit der Ausgabe von ExifTool übereinstimmt und die neue eher suspekt aussieht. → Bild in der Galerie
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
||
16.03.2018, 09:23 | #18 |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.685
|
Ich benutze das Programm eigentlich nur, um mir den Fokuspunkt anzeigen zu lassen - leider habe ich festgestellt, dass dieser mit der Realität nicht unbedingt immer übereinstimmt. Manchmal liegt der Fokuspunkt ganz deutlich ausserhalb des Schärfebereichs - offenbar stimmen da die Einträge in den Exif-Files nicht immer...
__________________
-------------- Servus Felix |
16.03.2018, 09:49 | #19 | |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.695
|
Zitat:
Aber rein interessehalber: Wozu brauchst Du das, bzw. wozu soll das gut sein? Die Sinnhaftigkeit im Nachhinein zu wissen wo genau der Fokuspunkt lag, erschließt sich mir einfach nicht. Aber vielleicht steh´ ich da ja (wieder mal) auf dem sprichwörtlichen Schlauch ...
__________________
Gruß, Bernhard |
|
16.03.2018, 09:56 | #20 | |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.685
|
Zitat:
Ich hab auch jahrelang ohne dieser Funktion gelebt, aber es vereinfacht die Sache (für mich) nun schon deutlich...
__________________
-------------- Servus Felix |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|