[Hitman72]

Canon bringt mit der EOS 90D und der EOS M6 II zwei neue APS-C Modelle mit 32MP Sensor. Das ist aktuell ein Alleinstellungsmerkmal. Hier die Links:

https://www.canon.de/cameras/eos-90d/

https://www.canon.de/cameras/eos-m6-mark-ii/

https://www.photoscala.de/2019/08/28...hand-genommen/

https://www.heise.de/foto/meldung/Ca...n-4503475.html

[nex69]

Da hat Canon durchaus etwas richtiger gemacht als Sony, die nur den alten Sensor recycelt haben.

[Ditmar]

Sieht auf den ersten Blick sehr Gut aus, was für einen Fehler Sony allerdings da gemacht haben soll, erschließt sich mir nicht.
Auch wenn kein Interesse besteht, bin ich gespannt auf die ersten Erfahrungsberichte.

[nex69]

Zitat von Ditmar

Sieht auf den ersten Blick sehr Gut aus, was für einen Fehler Sony allerdings da gemacht haben soll, erschließt sich mir nicht.

Sony verbaut in neuen Kameras weiterhin den drei Jahre alten 24 MP Sensor. Das ist für einen Sensorhersteller mehr als nur peinlich.

[wutzel]

Zitat von nex69

Sony verbaut in neuen Kameras weiterhin den drei Jahre alten 24 MP Sensor. Das ist für einen Sensorhersteller mehr als nur peinlich.

Vermutlich wird der Sony Sensor dennoch besser sein. Der M fehlen einfach die Linsen, abgesehen vom 22er und 32er. Die ganzen Zooms sind solide mehr aber nicht.
Immerhin 4k ohne Crop. Und laden per USB.

[subjektiv]

Der Auflösungsunterschied zwischen 24 und 32 Megapixel ist ja nicht wirklich relevant.
Die Canon hat halt 6.960 x 4.640 Pixel, die Sony dagegen nur 6000 x 4000.
Das bedeutet, dass die Canon (von der Sony-Auflösung ausgehend) linear in jeder Richtung fast 1/6 mehr Auflösung auf einem kleineren Sensor hat. Ob das ein echter Vorteil ist, muss sich erst zeigen.

Es kommt letztlich darauf an, welcher Sensor insgesamt das bessere Ergebnis ausgibt...
(Das traue ich hier dem Sony Sensor immer noch zu. Wissen ist natürlich was anderes...)

Für wirklich sichtbar mehr Auflösung muss man schon deutlich mehr zulegen. Will man zum Beispiel wahrnehmbar die doppelte Auflösung, bräuchte man ja die vierfache Flächenauflösung...

[MaTiHH]

Zitat von wutzel

Vermutlich wird der Sony Sensor dennoch besser sein. Der M fehlen einfach die Linsen, abgesehen vom 22er und 32er. Die ganzen Zooms sind solide mehr aber nicht.
Immerhin 4k ohne Crop. Und laden per USB.

Was sich beide Hersteller teilen: Ein echtes Bekenntnis zu APS-C spiegellos fehlt. Auf den Lippen ja, bei der Umsetzung nein. Die einzigen, die ernsthaft APS-C betreiben sind die Jungs von Fuji.

Wie es scheint, meinen die beiden Platzhirsche, dass APS-C keine signifikante Zukunft hat.

[CP995]

Zitat von nex69

Sony verbaut in neuen Kameras weiterhin den drei Jahre alten 24 MP Sensor. Das ist für einen Sensorhersteller mehr als nur peinlich.

Wieso peinlich?
Bisher hat Canon es nicht annähernd geschafft, mit ihren Sensoren die Qualität von Sony zu erreichen.
Warten wir also erstmal die DXO Werte des 32MP Sensor's ab.

Davon ab, selbst dann ist es völlig Schnuppe, was Canon macht, denn die EOS-M ist für Canon nur in Japan/Asien gut unterewegs und der Markt tickt bekannterweise völlig anders.
Den Rest der Welt interessiern kleine APS-C Kameras doch nicht mehr wirklich, weil SPs den Markt zu großen Teilen übernehmen/übernommen haben.
Warum soll Sony da noch arg innovativ sein?
Die bringen für APS-C noch das, was gut und preiswert ist und Umsatz/Profit bringt.
Alles andere und auch die Innovationen findet heute und in Zukunft im KB Segment statt!

Der Fotomarkt hat heutzutage ganz andere Probleme als neue, tolle APS-C Kameras ...

[mrrondi]

Zitat von nex69

Sony verbaut in neuen Kameras weiterhin den drei Jahre alten 24 MP Sensor. Das ist für einen Sensorhersteller mehr als nur peinlich.

Und wenn der immer noch mehr Dynamik und weniger Rauschen als der jetzige CANON Sensor hat , dann reicht es sowas von locker.

https://3.img-dpreview.com/files/p/s...3511333662.jpg

[ben71]

Zitat von nex69

Sony verbaut in neuen Kameras weiterhin den drei Jahre alten 24 MP Sensor. Das ist für einen Sensorhersteller mehr als nur peinlich.

+1