|
|
|||||||||||||||
|
06.10.2014, 22:44 | #991 | ||
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Zitat:
Zitat:
|
||
Sponsored Links | |
|
06.10.2014, 22:46 | #992 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 33.819
|
Nee, getürkt ist da nix...ich hab lediglich abgedunkelt und kontrastiert, weil das Bild blass war.
Die leichte Rotfärbung kommt von der Abendsonne, die auf der anderen Seite noch war...warum der Mond dann nicht blaustichig ist, keine Ahnung... Das andere könnte "flying to the moon" heißen, aber ich hab es einfach nur unter Mond eingestellt, weil ich es ja einfach mal hier zeigen wollte. =)
__________________
Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
06.10.2014, 23:32 | #993 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 33.819
|
__________________
Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
07.10.2014, 04:55 | #994 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Jetzt macht sogar die Dana schon Astro-Aufnahmen...
Das Bild mit dem Flugzeug gefällt mir ausgesprochen gut! Der Mond hat diesen braun/roten Farbstich weil er im Moment - speziell knapp nach dem Aufgang - sehr tief steht. D.h. das Licht macht einen längeren Weg durch die Atmosphäre, das blaue Licht wird weggestreut und das rote Licht bleibt übrig. Daher sind auch Sonnenuntergänge rot und nicht blau. Dafür ist der Himmel blau...
__________________
Geändert von TONI_B (07.10.2014 um 05:30 Uhr) |
07.10.2014, 05:04 | #995 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Aber da kann ich mich nich "lumpen" lassen und muss auch einen aktuellen Mond liefern:
→ Bild in der Galerie Eigentlich nur eine Testaufnahme mit einem Leihgerät, weil ich mir ja ein größeres Rohr zulegen will. Diese Aufnahme entstand mit einem f/8 2000mm Fernrohr - aber eigentlich ist ein f/8 2400mm geplant, das man auch mit f/5 1500mm betreiben kann.. Hier gibt es den in voller Auflösung mit 6000x6000pxl.
__________________
|
Sponsored Links | |
|
07.10.2014, 07:19 | #996 |
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
Spitze. Gerade in der vollen Auflösung! Nur was ist da mit dem Schwarz um den Mond passiert. Irgendwie sind da heftige Tonwertabrisse oder ähnliches zu sehen?!
|
07.10.2014, 08:09 | #997 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Das Bild ist eigentlich ein Mosaik aus 32 Einelbildern, weil nicht mit der A77 gemacht, sondern mit einer Spezialkamera, die nur 1280x960 Pixel hat. Beim Stitchen korrigiert die Software die Helligkeiten der Einzelbilder und damit kommt es oft zu diesen Effekten. Habs auf die Schnelle nicht retuschiert...
EDIT: Jetzt sollte es etwas besser sein.
__________________
Geändert von TONI_B (07.10.2014 um 15:05 Uhr) |
07.10.2014, 09:20 | #998 |
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 33.819
|
Nö, die Dana hat nur mal den Mond einfach so mit dem Tele geknipst. Das macht das Bild nun wirklich noch nicht zu einer "Astroaufnahme".
Aber schön, dass du das Bild mit dem Flugzeug magst. Was DU natürlich danach geliefert hast, lässt mich schameserröten.
__________________
Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
|
07.10.2014, 10:07 | #999 |
Registriert seit: 14.02.2011
Ort: Cuxhaven
Beiträge: 168
|
Ich habs ja eigentlich auch nicht so mit der Astrofotografie, den Mond im August hab ich aber dann doch mal fotografiert.
Ich hatte grad das Stativ noch auf der Terrasse, da musste ich dann doch mal das Tele holen... → Bild in der Galerie A99 mit Sigma 70/200 und 2xTC am 09.08.14 |
07.10.2014, 14:43 | #1000 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.281
|
Ja, es hat was!
Na, na - nicht übertreiben , es hat genug technische Mängel und das Seeing war auch nicht gut.
__________________
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|