|
|
|||||||||||||||
|
20.02.2021, 18:52 | #11 |
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.779
|
Auch ohne Abschattungen?
Welchen Typ hast du? |
Sponsored Links | |
|
20.02.2021, 19:29 | #12 | ||
Registriert seit: 15.01.2012
Ort: Steiermark (Ö)
Beiträge: 1.020
|
Zitat:
Ich habe mich daher speziell für den Kenko 1,4 MC4 DGX entschieden, weil die Testberichte für ihn sprachen und es einer der wenigen ist, die Brennweite und Blende korrekt übertragen. Zitat:
Klar dass diese Auskunft vom Sonyservice kommt, für die Sony Konverter trifft das ja zu, dass sie nur auf ausgewählte Objektive passen und die Konverter von anderen Herstellen interessieren den Sonyservice schlicht und einfach nicht!
__________________
Grüße aus der Steiermark Markus |
||
20.02.2021, 19:39 | #13 |
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.779
|
Kenko 1,4 MC4 DGX passt - das ist doch endlich mal eine konkrete Aussage, was passt und funktioniert.
|
20.02.2021, 20:50 | #14 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
"Abschattungen" ist relativ; darunter würde ich mir vorstellen, daß die Ecken kohlschwarz wären. Ja, oberhalb von 200mm werden die Ecken bei Offenblende etwas dunkler und Sony würde vielleicht sagen "das können wir unseren Kunden nicht verkaufen", aber es ist nicht so gravierend, daß man es nicht mit einem Korrekturprofil ausbügeln könnte.
→ Bild in der Galerie Eine Stufe abgeblendet ist der Effekt deutlich schwächer, und zwei Stufen abgeblendet fast weg (dann ist man am langen Ende allerdings schon bei f/16, also vielleicht nicht immer praktikabel). Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
21.02.2021, 10:56 | #15 |
Themenersteller
Registriert seit: 14.02.2021
Beiträge: 73
|
Danke für die vielen Antworten!
Ich hatte mir schon gedacht, daß ein Konverter höchstwahrscheinlich keine gute Idee ist, daher wäre es auch nur Plan B gewesen. Wie schon im Kaufen/Verkaufen-Bereich geschrieben, bin ich ja auf der Suche nach einem größeren Tele jenseits der 300mm, aber die Angebote, die in meiner räumlichen Reichweite liegen, sind leider etwas rar gesät zur Zeit. Klar, ich weiß: es gibt Paketdienste. Aber bevor ich ohne Rückgaberecht ein paar Hunderter auf den Tisch lege, möchte ich den Gegenstand meiner Begierde vorher schon einmal in der Hand gehabt und ausprobiert haben. Das Tamron würde ich auch noch neu kaufen, der letzte Preis, den ich gesehen habe, lag bei knapp 900 Euro. Nur leider heißt es in allen Shops: "Nicht verfügbar." Schnöppl: starke Bilder! |
Sponsored Links | |
|
10.03.2023, 10:46 | #16 |
Registriert seit: 04.02.2023
Beiträge: 2
|
Ich besitze eine SLT-A65V und nun 2 Objektive:
1) SAL18135 (von Anfang an) 2) SAL70300G (erst seit einigen Wochen) Nur für spezielle Gelegenheiten (z.B. Safari) möchte ich noch mal verstehen, welcher Telekonverter beim SAL70300G wirklich brauchbar ist. Ich vermute aus bisherigen Beiträgen, dass Sony nicht funktioniert aber Kenko in Frage kommt aber es gibt da so viele Modelle und seltsame Bezeichnungen, sodass ich nicht weiß, wonach ich z.B. in EBAY wirklich suchen soll. Kann mir da noch mal jemand auf die Sprünge helfen ? |
10.03.2023, 12:24 | #17 |
Registriert seit: 03.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.779
|
Zwei Beiträge oberhalb deiner Frage hat usch einen funktionierenden Typ exakt und eindeutig benannt.
Noch mal zwei Beiträge zurück in #12 hat Schröppl genau denselben Typ als geeignet aus eigener Erfahrung benannt. Wonach suchst du noch? Da steht alles. Geändert von fallobst (10.03.2023 um 12:28 Uhr) |
10.03.2023, 15:21 | #18 | ||
Registriert seit: 15.01.2012
Ort: Steiermark (Ö)
Beiträge: 1.020
|
Zitat:
Zitat:
__________________
Grüße aus der Steiermark Markus |
||
10.03.2023, 19:44 | #19 |
Registriert seit: 04.02.2023
Beiträge: 2
|
SAL70300G passende Telekonverter
Hallo,
erst mal Danke für die beiden Antworten, obwohl die von fallobst etwas überheblich rüberkommt (lesen kann ich sehr wohl !). Hier gibt es eine gute Kompatibilitätstabelle von ddd: https://www.sonyuserforum.de/forum/s...d.php?t=128565 Darin sind als passend gelistet: 1) AF 1.4X TELEPLUS MC4 DGX (KE-MC4DX1S) 2) AF 2X TELEPLUS MC7 DGX (KE-MC7DXS) 3) AF 2X TELEPLUS MC4 DGX (KE-MC4DXS) 1) ist wohl der hier erwähnte Kenko α-AF 1.4X Teleplus MC4 DGX Sind 2) und 3) gar nicht zu empfehlen ??? Wenngleich ich auch weiß, dass ein "richtiges" Objektiv wie das Tamron 150-600 natürlich eine andere Nummer ist, so werde ich, da ich so was zu selten nutze, sicher dafür nicht 1000€ oder mehr ausgeben. Bezüglich der Konverter gibt es zwar gebrauchte in z.B. EBAY, aber oft sind die Bezeichnungen nicht klar und die Auswahl ist nicht riesig, daher suche ich nach mehreren gangbaren Alternativen. Danke an Schnöppl für die guten Vorschläge. |
10.03.2023, 22:32 | #20 |
Registriert seit: 31.03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 1.231
|
Hallo,
leider scheint es nicht ganz so einfach zu sein. Ich habe den Kenko AF 1,4x Teleplus MC4 DGX ebenfalls und damals mit dem 70-400 (Version 1) getestet und der AF hat nicht funktioniert - und so steht es ja auch in der Tabelle. Bei Schnöppl scheint er zu funktionieren, aber verlassen würde ich mich bei einem Gebrauchtkauf darauf nicht, das musst du testen. Bei meinem Tamron 70-300 tut der AF, aber die Bildqualität ist nicht besser als bei einem Crop, daher bringt der Konverter da gar nichts. Bei meinem Makro verwende ich ihn gelegentlich, da bringt er etwas. Gruß, Johannes |
Sponsored Links | |
|
|
|
|