|
|
|||||||||||||||
|
» 24 oder 16 Megapixel? |
Umfrageergebnis anzeigen: Wieviele Megapixel wären dir lieber? | |||
16 Megapixel | 96 | 46,60% | |
24 Megapixel | 110 | 53,40% | |
Teilnehmer: 206. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
09.03.2012, 19:28 | #21 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.362
|
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
Sponsored Links | |
|
09.03.2012, 19:30 | #22 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.362
|
Zitat:
Bei dir hätte ich ohne zu zögern auf die 16 getippt.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
09.03.2012, 19:32 | #23 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Mich nicht, ich hab letztens schon bei einigen seiner Postings bemerkt das er positiv überrascht war.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
09.03.2012, 19:38 | #24 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.362
|
Ich bin leider die letzten Tage nicht zum Mitlesen gekommen.
Aber ich finds erstaunlich wie die A77 bei angestammten User hier doch so positives Echo findet.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
09.03.2012, 19:42 | #25 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Ja wenn man dran denkt wie die Meinungen hier vorm Erscheinen der A77 aussahen, ist das schon bemerkenswert. Aber, nichts wird eben so heiß gegessen wie es gekocht wird. Eine Erfahrung die ich schon des öfteren machen durfte, musste, wie auch immer.
Übrigens hatte ich mir die Eingangsfrage hier schon direkt zu Anfangs gestellt, wie die damals doch teilweise recht negative Kritik wohl in einigen Wochen aussehen wird.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. Geändert von hpike (09.03.2012 um 19:47 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
09.03.2012, 19:54 | #26 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.362
|
Naja, ein Freund von mir, zum Zeitpunkt des Alphafestivals Canon-User, ist mit nach Berlin gekommen und hat die A77 ausprobiert.
O-Ton: Ich weiß gar nicht wie ihr euch streitet, das ist in dem Preissegment eh einzigartig was die A77 bietet. Heute ist er überzeugter Sonist und A77-Fotograf. Für Frankfurt ist er angemeldet....
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
09.03.2012, 19:54 | #27 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
09.03.2012, 20:45 | #28 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.328
|
hmm, verstehe ich jetzt aber nicht so ganz. Weil: Hier wurde ja nur nach dem Sensor gefragt, und der ist durchaus gut... und hat erstmal nichts mit einem fehlenden Glasjuwel oder einem noch immer nicht ausgereiften EVF zu tun und dass dem Sensor auch ein A750 Gehäuse gut stehen würde. also passt doch alles ... und ich muss die A65 ja nicht zum "echt" fotografieren nehmen.
Geändert von aidualk (09.03.2012 um 20:55 Uhr) |
09.03.2012, 22:19 | #29 |
Registriert seit: 13.05.2008
Ort: Offenburg
Beiträge: 749
|
Ich bin von 14MP bei der 350 auf die 24MP der 77 gesprungen und ich bin froh um diesen Sprung. Sicherlich liegt auch mehr als eine Sensor-Generation zwischen den beiden Modellen und die Modellklasse ist auch nicht die gleiche, aber man merkt deutlich, dass bei 24MP deutlich mehr Details und auch noch reichlich Spiel für Beschnitt vorhanden sein kann, der mir bei der 350 ab und zu gefehlt hat. Daher ist meine Wahl auch 24MP.
|
09.03.2012, 23:22 | #30 |
Registriert seit: 03.03.2010
Beiträge: 76
|
ich habe für 24 MP votiert,
da: - ich von der a330 aufgestiegen bin (ab ISO 400 schon Rauschen - konnte nur besser werden) - gerade die 24 MP wegen der reichhaltigen Details Spielraum für eine ansprechende Rauschbearbeitung unter Lightroom etc. erlauben (zumindest bis ISO 1600 - mehr brauche ich nicht) - bei High Iso-Bildern das Rauschen gar nicht so auffällt in der Monitoransicht oder in Din A4-Ausdrucken - ich inständig und zuversichtlich auf eine verbesserte JPEG-Engine per FW update für die a65/a77 hoffe, da es marketing-technisch für Sony gar keine andere Alternative gäbe - ansonsten würde die a57 die a65 kanibalisieren. (die JPEG-Engine ist wirklich grottig - warum nur - doch "nur" Software-Problem?) Schöne Grüße, Christian |
Sponsored Links | |
|
|
|
|