[peter2tria]

Ich hatte bei meiner damaligen a6000 auch das Bajonett gegen ein Messing-Teil getauscht, als ich mir das 70-200/4 geholt hatte. Irgendwie hatte ich ein komisches Gefühl, wenn das an diesen Plastiklappen hängt (was wahrscheinlich völlig unbegründet war).

[peter2tria]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ja, ich bleibe bei Sony!Meine alten Minolta Objektive will ich nicht missen und mein 4/300mm Makro von Sigma auch nicht.
Hier ein Größenvergleich, der mir zusagt.
https://camerasize.com/compare/#34,809

Ich habe zur a6400 das Smallrig L-Bracket. Ich habe aber meist das Seitenteil garnicht dran und somit ist der Body einfach ca. 17mm höher und das greift sich richtig gut. Da das Smallrig-Teil lackiertes Alu ist, habe ich das Stück unter dem Batteriefach (was die rechte Hand greift) mit Sprühgummi gummiert. Jetzt 'klebt' die fast an der Hand
(muss man aber ab-und-zu nachsprühen, weil etwas empfindlich).

[embe]

Zitat von minolta2175

...
Monate später ist mir aufgefallen, der ständige Schmutz auf dem Sensor (4-5x im Jahr eine Sensorreihnigung) ist nicht mehr, der kam nur von dem Kunststoff-Bajonett.

Du hast den Dreck auf dem Sensor analysiert und festgestellt, dass es Kunststoff aus dem Kunststoff-Metall-Sandwich der A6000 (also von unter dem Auflagering aus Metall) war?

Ich habe die A6000 mehrere Jahre u.a. mit dem SEL70200G verwendet.
Ich hatte mit dem Bajonett keine Probleme.
Auch mit dem Vollkunststoff-Bajonett der A68 nicht (u.a. 70200/2,8 und 150600G1 von Tamron).
Da muss ich wohl echt Glück mit meinen Kameras gehabt haben.

[usch]

Zitat von minolta2175

Monate später ist mir aufgefallen, der ständige Schmutz auf dem Sensor (4-5x im Jahr eine Sensorreihnigung) ist nicht mehr, der kam nur von dem Kunststoff-Bajonett.

Das ist allerdings als Ursache kaum möglich, die Objektive kommen mit dem Kunststoff nämlich überhaupt nicht in Berührung. Die Auflagefläche an der Vorderseite ist immer ein Metallring, und auf der Rückseite sind die Stahlfedern, die das Objektiv ins Bajonett ziehen. Der Kunststoffring sitzt wie gesagt nur als Sandwich dazwischen.

Gegenüber einem Tausch des Bajonetts gegen ein Fremdprodukt bin ich eher skeptisch. An sich müsste dann die Sensoreinheit neu justiert werden, um sicherzustellen, daß Sensor und Bajonett noch exakt parallel zueinander sitzen.

[nex69]

Zitat von minolta2175

Bei einer Kamera die als Systemkamera genutzt wird, und nicht mit dem Immerdrauf-Objektiv ist ein Kunststoff-Bajonett einfach nicht angebracht, der Kunde greift zu der Kamera mit dem Metall-Bajonett, die erheblich mehr kostet.

Jetzt musst du mir noch erklären wie der Kunde bei einer A6000 sieht, dass das hinten ein Kunststoffbajonett ist. Von vorne sieht man da gar nichts. Vermutlich wissen das nicht mal alle Fotohändler.

[usch]

Doch, natürlich sieht man das, sogar auf dem offiziellen Produktfoto. Da Kamera und Objektiv beim Einsteiger-Kit schon vormontiert aus dem Karton kommen, muss man dafür allerdings das Objektiv abnehmen, was die Zielgruppe nicht zwangsläufig tun wird.

[nex69]

Ach ja? Ich hatte selber eine A6000. Der von aussen sichtbare Teil des Bajonetts ist aus Metall. Ausser den Nerds in den Foren interessiert das auch niemanden.

[minolta2175]

Zitat von embe

Du hast den Dreck auf dem Sensor analysiert und festgestellt, dass es Kunststoff aus dem Kunststoff-Metall-Sandwich der A6000 (also von unter dem Auflagering aus Metall) war?

Siehe #49
Monate später ist mir aufgefallen, der ständige Schmutz auf dem Sensor (4-5x im Jahr eine Sensorreihnigung) ist nicht mehr, der kam nur von dem Kunststoff-Bajonett.

Da das Kunststoff-Bajonett ja die einzige Änderung war.

[minolta2175]

Zitat von usch

Das ist allerdings als Ursache kaum möglich, die Objektive kommen mit dem Kunststoff nämlich überhaupt nicht in Berührung. Die Auflagefläche an der Vorderseite ist immer ein Metallring, und auf der Rückseite sind die Stahlfedern, die das Objektiv ins Bajonett ziehen. Der Kunststoffring sitzt wie gesagt nur als Sandwich dazwischen.

Ja, aber ich habe das Bajonett gegen ein Metall-Bajonett gewechselt da der Widerstand immer geringer wurde.
Auf der Messe habe ich die Zeiss-Objektive angesetzt, auch da war der Widerstand nicht bei alle Objektiven gleich, aber an der Kamera mit einem Metall-Bajonett waren sie sehr gut.
Monate später nach dem Wechsel ist mir ja erst aufgefallen, der ständige Schmutz auf dem Sensor ist nicht mehr.

[minolta2175]

Zitat von nex69

Ach ja? Ich hatte selber eine A6000. Der von aussen sichtbare Teil des Bajonetts ist aus Metall. Ausser den Nerds in den Foren interessiert das auch niemanden.

Ist nicht sichtbar- nein.
https://camerasize.com/compare/#33,656
Auch Nerds - Menschen mit sozialen Defiziten
https://www.systemkamera-forum.de/to...ice-repariert/