[Butsu]

In-Cam wie damals bei der A77 ist schon praktisch, kostet aber Energie.

[bjoern_krueger]

Wie groß ist denn wohl so ein GPS-Modul mit Antenne und allem drum und dran? So groß kann es ja eigentlich nicht sein, schließlich ist es ja in jedem klitzekleinen Smartphone verbaut und sogar in Smartwatches und Fitness-Armbändern.
Insofern müsste sich doch irgendwo im Body einer A7 noch eine freie Ecke finden, so ein Ding unterzubringen. Ich fänd's gut.

[EDIT]
hab gerade mal gegoogelt, die sind ja echt nur ein paar mm groß und kosten fast nix! Insofern verstehe ich wirklich nicht, warum Sony sowas nicht standardmäßig einbaut. Wäre bestimmt für einige ein Kaufanreiz.
Unfassbar, dass diese winzigen Dinger mit den Satelliten in Verbindung stehen, die da in 36.000 km Höhe über der Erde schweben.

[Giovanni]

... und wenn dann der Akku leer wird, während man die Kamera fast nur herumträgt oder Fotos nicht getaggt werden, weil man im Funkschatten ist, wird wieder über den blöden PlayStation-Hersteller hergezogen, der eigentlich nur Videorecorder bauen kann.

Ich würde das auch nicht in eine A7r IV einbauen.

[*thomasD*]

Ich vermute technische Gründe, bspw. da die Gehäuse heute besser geschirmt sind oder es zu internen Störungen mit anderen Komponenten kommen kann. Da kann es ja durchaus Unterschiede zu früheren Sony-Kameras geben. Das Argument 'ging schonmal' lasse ich daher nicht gelten.

[ayreon]

@Reisefoto
Ich hatte GPS in der Canon 6D und habe es letztlich nie genutzt da es lange zum Verbinden gebraucht hätte und eben ganz schön Akku gefressen hätte. Die Frage ist doch, warum bindet es denn kein Hersteller in seinem Portfolio in alle Bodies ein, wäre doch ein Wettbewerbsvorteil wenn es so einfach wäre

[miso]

Standortinformationen können doch über Imaging Edge den Bildern hinzugefügt werden. Wieso ein GPS Modul einbauen, wenn jeder immer eins mit sich herumträgt?

[bjoern_krueger]

Naja, wurde ja schon gesagt, weil es bei aufwändigeren Konfigurationen mit mehreren BT-Geräten wohl zu Verbindungsproblemen kommt.

Oder kann man die Daten mittels Imaging Edge separat aufzeichnen, also ohne drangekoppeltes Handy, und dann später an die Fotos dranspielen? Dann würde ich das auch nutzen. Soweit ich weiß, muss da aber eine Verbindung bestehen, und das jedes Mal zu checken, wäre mir zu stressig.

Und wenn die Kamera ausgeschaltet wird, geht ja sicherlich auch die BT-Verbindung flöten, und muss beim Einschalten erst wieder aufgebaut werden. Und das dauert bestimmt einige Sekunden (wäre allerdings bei einem integrierten GPS-Modul das Gleiche).

[HaPeKa]

Du kannst einen beliebigen GPS Tracker nehmen, der ein GPX File aufzeichnet.
In Lightroom kannst du dann deine Bilder automatisch mit dem GPX File abgleichen lassen. Voraussetzung ist natürlich, dass die Uhr in der Kamera richtig tickt ...

Handy GPS Tracker Apps könnten das zwar auch, aber ein separater GPS Tracker macht das 'ausdauernder' und unabhängig von anderen Einflüssen. Zudem bezweifle ich, dass es Handys gibt, die genug Power haben, um einen 12h Tag lückenlos aufzuzeichnen.

[loewe60bb]

Und wie kommt man zu diesen Daten/Einschätzungen?

Ganz einfach durch eigene Einschätzung!
Von "Daten" war keine Rede.

Und wozu muss immer jemand entscheiden, worüber andere noch diskutieren dürfen und welche Diskussionen immer wieder geführt werden dürfen?

Hab ich das irgendwo geschrieben, dass darüber nicht diskutiert werden darf bzw. soll?
Nein!
Ich schrieb nur, dass das Thema mMn schon sehr oft diskutiert wurde.

@subjektiv:
Lies mal Deinen eigenen Post. Ich glaube der Informations- Gehalt ist mindestens so klein wie der des meinen.

[P_Saltz]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es technische Gründe gibt GPS nicht einzubauen. Jedes Smartphone hat heute GPS. Das Einzige was, neben reinen Marketinggründen vorstellbar ist, wären irgendwelche Lizenzen, die man eventuell erwerben müßte.

D.