SonyUserforum - Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD Lens for Sony E

Wimair · 13.08.2019, 15:24

Nach Canon 17-40mm, SonyZeiss 16-35mm F4, Canon 16-35mm F4 bin ich jetzt mit dem Tamron endlich happy. Schärfe wirklich sehr gut, superwenig Flares und die paar Millimeter weniger stören mich nicht. Es ist einfach fantastisch leicht und die Qualität ist keinen deut schlechter als bei meinen "ehemaligen" Weitwinkel. Würde sagen, es ist sogar etwas schärfer, zumindest bei großer / offener Blende.

"Dummerweise" ist es bei F5.6-F8 am besten, bei F16 ist es schon wieder unschärfer, dafür gleichmäßig über das gesamte Bild "gleich gut". Also nicht mittig superscharf und am Rand schlecht sondern "überall gut bis sehr gut". Blöd zu erklären

Zusammengefasst: Wenn ichs weiter brauche hab ich das Laowa 15mm, für normale Landschaften passt das Tamron perfekt. Und sogar für Astro kann man's angeblich gut verwenden, das hab ich aber noch nicht versucht.

konsol · 18.08.2019, 21:09

So, Gestern ist mein Exemplar von Foto Erhard angekommen. Ich musste gleich gestern Abend ein paar Bilder machen, der richtige Test kam dann heute (und in den nächsten Tagen.)

Insgesamt bin ich sehr zufrieden, Schärfe ist schon bei Offenblende bis fast in die Ecken sehr gut. Das kannte ich von meinem alten A-Mount Objektiv, dem KonicaMinolta 17-35 F2.8/4 leider nicht. Deshalb hatte ich mich zum Kauf des Tamron entschlossen.

Negativ fand ich die Zuverlässigkeit vom AF. Der lag im Dunkeln teilweise komplett daneben!

Das Bokeh ist etwas ruppig, stört mich aber nicht so sehr, bald kommt sowieso ein 24 1.4GM, das nutze ich dann für Portraits oder Street.

Hier ein paar Bilder in voller Auflösung:
https://1drv.ms/f/s!AnStdrldAQ7QvvNvl1gBqAa1dIyytg

Achja, die Bilder wurden alle mit der A7III gemacht.

dinadan · 18.08.2019, 21:54

Zitat:

Zitat von konsol

Hier ein paar Bilder. In voller Auflösung bekommt ihr hier

Danke, das sieht wirklich sehr gut aus!

Wimair · 26.08.2019, 11:06

Das mit dem AF ist mir jetzt auch aufgefallen. Wobei es bei mir nicht wirklich an der Dunkelheit lag. Es kommt mir vor, als würde der AF generell streiken wenn er einmal nichts gefunden hab.
Bei mir war es so, dass ich auf Nebel zwischen ein paar Bergen fokussiert habe, AF hat nichts gefunden (mehr oder weniger keine Kontraste) und ab dem Moment bis zum Neustart konnte ich auf die kontrastreichsten Stellen fokussieren und AF wollte nicht mehr bis zum Neustart der Kamera. Hoffe, da kommt bald ein Firmwareupdate.

18.08.2019, 21:09	#22
konsol Registriert seit: 15.05.2005 Ort: Weimar Beiträge: 273	Habe jetzt auch eines! So, Gestern ist mein Exemplar von Foto Erhard angekommen. Ich musste gleich gestern Abend ein paar Bilder machen, der richtige Test kam dann heute (und in den nächsten Tagen.) Insgesamt bin ich sehr zufrieden, Schärfe ist schon bei Offenblende bis fast in die Ecken sehr gut. Das kannte ich von meinem alten A-Mount Objektiv, dem KonicaMinolta 17-35 F2.8/4 leider nicht. Deshalb hatte ich mich zum Kauf des Tamron entschlossen. Negativ fand ich die Zuverlässigkeit vom AF. Der lag im Dunkeln teilweise komplett daneben! Das Bokeh ist etwas ruppig, stört mich aber nicht so sehr, bald kommt sowieso ein 24 1.4GM, das nutze ich dann für Portraits oder Street. Hier ein paar Bilder in voller Auflösung: https://1drv.ms/f/s!AnStdrldAQ7QvvNvl1gBqAa1dIyytg Achja, die Bilder wurden alle mit der A7III gemacht. __________________ www.andremey.com Instagram: @andremeyfoto Mein Langzeitreview zur Sony RX1RII Geändert von konsol (18.08.2019 um 23:16 Uhr)

13.08.2019, 15:24	#21
Wimair Registriert seit: 13.06.2016 Ort: Graz Beiträge: 214	Nach Canon 17-40mm, SonyZeiss 16-35mm F4, Canon 16-35mm F4 bin ich jetzt mit dem Tamron endlich happy. Schärfe wirklich sehr gut, superwenig Flares und die paar Millimeter weniger stören mich nicht. Es ist einfach fantastisch leicht und die Qualität ist keinen deut schlechter als bei meinen "ehemaligen" Weitwinkel. Würde sagen, es ist sogar etwas schärfer, zumindest bei großer / offener Blende. "Dummerweise" ist es bei F5.6-F8 am besten, bei F16 ist es schon wieder unschärfer, dafür gleichmäßig über das gesamte Bild "gleich gut". Also nicht mittig superscharf und am Rand schlecht sondern "überall gut bis sehr gut". Blöd zu erklären Zusammengefasst: Wenn ichs weiter brauche hab ich das Laowa 15mm, für normale Landschaften passt das Tamron perfekt. Und sogar für Astro kann man's angeblich gut verwenden, das hab ich aber noch nicht versucht.

26.08.2019, 11:06	#24
Wimair Registriert seit: 13.06.2016 Ort: Graz Beiträge: 214	Das mit dem AF ist mir jetzt auch aufgefallen. Wobei es bei mir nicht wirklich an der Dunkelheit lag. Es kommt mir vor, als würde der AF generell streiken wenn er einmal nichts gefunden hab. Bei mir war es so, dass ich auf Nebel zwischen ein paar Bergen fokussiert habe, AF hat nichts gefunden (mehr oder weniger keine Kontraste) und ab dem Moment bis zum Neustart konnte ich auf die kontrastreichsten Stellen fokussieren und AF wollte nicht mehr bis zum Neustart der Kamera. Hoffe, da kommt bald ein Firmwareupdate.

Sponsored Links