[DiKo]

Zitat von TONI_B

...
Ich hab die Gradationskurve extrem hochgezogen, damit man sieht, was wirklich noch in den Daten steckt.

Jetzt hast Du den Nebel richtig zum Leuchten gebracht!

Das war sicher zu viel des Guten, aber wahrscheinlich muss ich wieder ganz an den Anfang der EBV und einen Mittelweg suchen...

Aber dafür darfst Du dich dann zum Abschluss mit einem wirklich schönen Bild belohnen, das auch Deinen ganzen Aufwand würdigt.

Gruß, Dirk

[TONI_B]

Ich habe noch ein paar Bilder.

zB. den Cirrus-Nebel:

→ Bild in der Galerie

375mm Brennweite; A7 mod; 109x4min ISO800

[DiKo]

Schaut gut aus, Toni!
Diesmal hast Du ja den ganzen Cirrus Nebel draufbekommen und dabei noch detailierter.
Das ist schon eine Freude anzusehen, was Du uns zeigst.
Kleine Anmerkung: Im Gegensatz zum vorigen Bild driftet der helle Stern ins grünliche?

Gestern hatte ich endlich mal Zeit und Gelegenheit, die umgebaute a6000 am Nordamerika-Nebel auszuprobieren .
Eine Quick'n'Dirty-Aufbereitung, weil ich wissen wollte, was in den Daten drin ist:


→ Bild in der Galerie

Das ist etwa so, wie ich das erwartet habe.
Da kann dann mal bei Schlechtwetter eine eine gründliche Aufarbeitung machen.

Gruß, Dirk

[DiKo]

Noch nicht so gründlich wie erhofft, aber schon mal etwas passender bei den Farben:


→ Bild in der Galerie

Gruß, Dirk

[TONI_B]

Ja, das passt doch schon sehr gut! Vielleicht etwas mehr Sättigung im Roten bei H-Alpha?

[DiKo]

Hallo Toni,

ja, das H-Alpha leuchtet noch nicht so schön, wie ich mir das wünsche.
Mal schauen, vielleicht geht da noch etwas.

Ich denke aber fast, das die Belichtungszeit mit 90 x 1 Minute noch zu kurz gewesen ist.
Da ich praktisch keinen Ausschuss hatte, kann ich beim nächsten Mal die Einzelbelichtungszeit noch etwas länger wählen bei niedrigerer ISO.

Da ich bei diesem "first light" wissen wollte, was wirklich beim Sensor ankommt, war jetzt auch noch kein Filter davor.
Insgesamt bin ich mit dem Versuch aber zufrieden, das Objektiv liefert in in Etwa das ab, was ich mir erhofft hatte, die Kamera ebenso.

Etwas Anderes: wieso hat der Nordamerika-Nebel eigentlich ungefiltert einen so starken Lila-Magenta-Stich?
Ich habe die Sättigung hier deutlich zurückgenommen.
Welche Anteile im Nebel belichten denn den Blau-Kanal?

Gruß, Dirk

[DiKo]

So, die Nebelstrukturen habe ich nochmal aufgehellt und etwas zugeschnitten.


→ Bild in der Galerie

Hinsichtlich des Lila-Magenta-Stich in NGC7000 vermute ich, dass es daran liegt, das es ja kein reines H-alpha-Gebiet ist sondern auch H-beta (486nm) und O-III (496nm und 501nm) enthält, die ja in türkis leuchten.
Und ohne weiteren Filter habe ich das natürlich alles mit drin.

Wenn das Wetter das nächste mal mitspielt, werde ich ja die gewonnen Erfahrungen nächstes mal an der Sadr-Region ausprobieren.

PS: Irgendwie nimmt die Darstellung in Firefox gegenüber XnView Sättigung raus?!?
Nachtrag: Edge stellt es bei mir richtig dar.
Nachtrag II: Ok, ist ein Farbmanagement-Problem von Firefox bei mir gewesen.

Gruß, Dirk

[DiKo]

Zu kurz gesprungen ... wieder mal.

Vom Wochenende ein Versuch auf die Sadr-Region.
Leider hüpfte nach ca. 70 Minuten eine Zeder ins Bild.


→ Bild in der Galerie

Das war zu kurz, so fehlt den Nebeln die Substanz.

Jetzt muss ich mal im Garten eine Stelle suchen, von der ich ausreichend lange Sicht auf den Sadr-Bereich habe UND den Polarstern zum Einmessen in Blick bekomme.

Gruß, Dirk

[TONI_B]

Für 70min ist schon ordentlich was zu sehen!

[DiKo]

Immerhin ist unten NGC6888 schon erkennbar, zu dem Du uns ja so schön "mitgenommen" hast auf Weg.

Insgesamt bin ich zwiegespalten.
Einerseits freue ich mich, dass ich immerhin überhaupt etwas auf den Sensor bekomme (ich belichte ja gerade noch in Bortle Class 5, an der Grenze zu 6).
Andererseits denke ich mir, dass da eigentlich noch mehr gehen könnte.

Aber richtig beurteilen kann ich das erst, wenn ich es schaffe tatsächlich mal 3 Stunden zusammen zu bekommen.

Gruß, Dirk