Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron 28-200mm
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 30.03.2005, 09:04   #1
madcat
 
 
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: D-80339 München
Beiträge: 275
Tamron 28-200mm

Hallo Zusammen,
ich hoffe das ist jetzt keine blöde Frage :
Ich besitze eine Nikon F-601 mit einen Tamron AF 28-200mm (1995)
Würde dieses Objektiv auch an die D7D passen ?

Viele Grüße
Elmar
madcat ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 30.03.2005, 09:09   #2
Tina
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
Hi Elmar,

es gibt keine blöden Fragen
nein, passt nicht. Das Objektiv muss ein Minolta-Bajnett haben

Viele Grüße
Tina
__________________
... weg
Tina ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.03.2005, 09:16   #3
madcat

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: D-80339 München
Beiträge: 275
Hallo Tina,

das ging aber schnell

Vielen Dank für die Info.

Kann ich bei einem Objektiv irgendwie erkennen,
für welches Bajonett-System das Objektiv kompatibel ist ?
Auf dem Tamron finde ich auf den ersten Blick keinen Hinweis
das dieses für ein Nikon Bajonet ist.

Viele Grüße
Elmar
madcat ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.03.2005, 09:21   #4
Photopeter
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-49080 Osnabrück
Beiträge: 2.567
Dein Objektiv passt nur an Kameras mit Nikon Bajonett. Das sind (digital) zur Zeit Nikon D70, D100, D2Hs, D2x. Fuji S3 Pro, Kodak SLR/n. Außerdem gibt es einen Adapter, mit dem man (bei Verlust nahezu aller Automatik- Funktionen) Nikon Objektive an Canon EOS Kameras (digital also 300D, 350D, 20D, 1D MkII, 1Ds MkII und Kodak SLR/c) nutzen kann.

Allerdings ist das alte Tamron 28-200 nicht gerade als besonders gut bekannt. Deswegen lohnt es nicht wirklich, sich darüber Gedanken zu machen, ob es an eine zukünftige DSLR passt oder nicht.

Edit:
Im Normalfall steht auf der Packung und auf dem Objektiv- Rückdeckel, für welches Bajonett das jeweilige Objektiv gedacht ist. Aber einfacher ist es meist, die dazu gehörende Kamera anzuschauen, da dort der Name (fast) immer drauf steht.
__________________
Lebe lange und in Frieden.
Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7

Photopeter
Photopeter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.03.2005, 19:06   #5
madcat

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 18.12.2003
Ort: D-80339 München
Beiträge: 275
Hallo Peter,
vielen Dank für Deine ausführliche Erklärung.

Was mich nachdenklich stimmt:
Zitat:
Zitat von Photopeter
... Allerdings ist das alte Tamron 28-200 nicht gerade als besonders gut bekannt. Deswegen lohnt es nicht wirklich, sich darüber Gedanken zu machen, ob es an eine zukünftige DSLR passt oder nicht...
Ich meine da nicht die Einschätzung für das Objektiv, aber ich errinnere mich noch an den Kauf vor jetzt 10 Jahren,wo mir dieses Objektiv als das Non-Plus Ultra verkauft wurde.

Da es so eine Informationsquelle wie dieses Forum nicht gab, bin ich nie auf den Gedanken gekommen, mir genauere Infos zu besorgen. Ich habe
immer nur mit dem Tamron gefoted, hat auch meiner Einschätzung prima Bilder gemacht.

Hmm, sollte da in der F-601 noch mehr schlummern als ich bisher ahnte ....

Viele Grüße
Elmar
madcat ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.04.2005, 08:09   #6
Schneup
 
 
Registriert seit: 13.02.2005
Beiträge: 2
Zitat:
Zitat von madcat
Ich meine da nicht die Einschätzung für das Objektiv, aber ich errinnere mich noch an den Kauf vor jetzt 10 Jahren,wo mir dieses Objektiv als das Non-Plus Ultra verkauft wurde.
Erst letzthin hat sich ein Kollege beklagt, dass er von den Bildern seiner 700si doch ein wenig enttaeuscht ist (er fotografiert vor allem auf Dia). Er benutzte ein Voigtlaender 28-200 Zoom. Auch ihm wurde damals dieses Objektiv speziell empfohlen. Mittlerweile hat er sich ein M-AF 24-105 angeschafft und erlebt jetzt, was seine Ausruestung wirklich kann.

Zitat:
Zitat von madcat
Da es so eine Informationsquelle wie dieses Forum nicht gab, bin ich nie auf den Gedanken gekommen, mir genauere Infos zu besorgen. Ich habe
immer nur mit dem Tamron gefoted, hat auch meiner Einschätzung prima Bilder gemacht.
Na ja, wenn einem der Vergleich fehlt, dann kann es durchaus ok sein. Wer allerdings mal noch andere Objektive gesehen hat, der moechte nicht wirklich zurueck. Ich hatte mal ein altes Sigma 28-200 mit meinem Minolta 28-135 und anderen Objektiven auf Dia verglichen. Die Aufnahmen mit dem Sigma konnten schon von Auge aussortiert werden, da die Bildqualitaet erheblich schlechter war.

Gruss
Fritz
Schneup ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.04.2005, 08:23   #7
Basti
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 10.024
Hallo Elmar,
als Faustregel kann man hier grob sagen das die Bildqualität der Linse stärker leidet je größer der Brennweitenbereich ist. Im Umkehrschluss sind damit Festbrennweiten die Bestmöglich korrigierten Objektive, aber für den Fotografischen Alltag nicht unbedingt immer tauglich. du wirst also Kompromisse eingehen müssen.
Such mal nach 24-70mm bzw. 28-70mm Objektiven mittels der Forensuche, hier gibts ne Menge Infos dazu.
LG
Basti
Basti ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Tamron 28-200mm


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:11 Uhr.