|
|
|||||||||||||||
|
03.04.2005, 20:30 | #11 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zitat:
Meine Ausrüstung ist in meinem Profil aufgelistet. Es geht hier auch nicht um einen Vergleich von Kamera A zu B. Sondern um einen Vergleich verschiedener Blenden in Bezug auf die erzielte Schärfe. Ich bin ja nur mit tgroesschen einer Meinung, das dies schwierig ist, da alle Bilder unscharf sind. |
|
Sponsored Links | |
|
03.04.2005, 21:13 | #12 |
Registriert seit: 30.11.2003
Ort: D-09306 Stein (im Chemnitztal)
Beiträge: 840
|
Hi,
ist hier vieleicht die Auflösungsgrenze des Systems Objektiv/Kamera vieleicht schon erreicht??? Bekanntlich schärft eine DSLR nicht allzusehr in der Kamera, deshalb sehen 100% Crops nie wirklich scharf aus. Ich finde die D7D und das Sigma machen hier nen sehr ordentlichen Job! Da die Blendenreihe (bei 300) bei genauer Betrachtung bei F4,5 und bei F8 sehr scharf ist dazwischen jedoch nicht geh ich mal davon aus das es ein klitzekleinwenig gewackelt hat (speziell bei 5,6). MfG Klaus |
03.04.2005, 21:23 | #13 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Zitat:
Zitat:
@Hannes: Geh einfach mal wieder Fotografieren. Es soll einem angeblich gut tun, mal an die frische Luft zu gehen. |
||
03.04.2005, 21:26 | #14 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zitat:
|
|
03.04.2005, 21:32 | #15 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Zitat:
|
||
Sponsored Links | |
|
03.04.2005, 21:49 | #16 |
Registriert seit: 30.11.2003
Ort: D-09306 Stein (im Chemnitztal)
Beiträge: 840
|
Hi Jerichos,
sag ich ja, ist in meinen Augen wirklich gut! Weis nicht was du hast Du weist doch das ne Canon bei der Entfernung noch die Millimeter eines Maßbandes darstellen kann Wenn ich das Typenschild bei F4,5 und bei F8 lesen kann bei F5,6 aber nicht so gut was würdest du denn vermuten außer einer Verwackelung ???? Bei der Brennweite reicht das kleinste bissel. Da kannst du persönlich gar nichts für. Das Objektiv ist in meinen Augen voll offenblendentauglich und spielt mit der D7D sehr gut zusammen. Ich würd mich da nicht verrückt machen lassen. Auch die im anderen Tread gezeigten Bilder zeigen die Leistungsfähigkeit der D7D samt SIGMA. Wer anderer Meinung ist darf gern Vergleichsbilder zeigen Nicht war cougarman LG Klaus |
03.04.2005, 22:23 | #17 | |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 16.883
|
Zitat:
Nur deutlich gemacht, dass ich nunmal nicht mehr machen kann als mit SVA vorsichtig per Kabelfernauslöser abzudrücken. |
|
03.04.2005, 22:24 | #18 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zitat:
|
|
03.04.2005, 22:40 | #19 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zitat:
Du hast möglicherweise nicht alle meine Postings gelesen, sonst wäre Dir aufgefallen das es in meinen Beiträgen nicht "erstmal grundsätzlich gegen eine Sache geht". Nur manchmal erlaube ich mir eben auf Schwachstellen hinzuweisen. Möglichst in einer abgeschwächten Form. Die meisten sende ich dann allerdings doch nicht ab. Nicht umsonst halte ich mich in der Galerie sehr zurück. Es ist ganz natürlich das dies stört, die "Ja-Sager" hat man lieber. Wenn etwas schlecht ist wird es auch durch konstruktive Kritik nicht besser. Siehe die Threads zu den Problemen bei der Dynax7D. Jemandem vorzuwerfen er würde keine konstruktive Kritik üben, oder sogar in Polemik abschweifen, ist auch recht billig. |
|
06.04.2005, 13:17 | #20 |
Registriert seit: 25.06.2004
Ort: St.Pölten
Beiträge: 64
|
HI
Also auch ich hätte gesagt das es beim ersten Bild bei 4,5 liegt, aber beim 2. Bild dachte ich mir eigentlich das 5,6 und 8 gleich sind, also muß da etwas gewesen sein. Aber ich weiß ja auch nicht ob ich die richtigen Augen für sowas habe. Ist eben nur mein Eindruck. MfG Carsten |
Sponsored Links | |
|
|
|
|