[Ernst-Dieter aus Apelern]

Danke Goettinger! Ich bleibe bei Sony und muss mir dann auch Gedanken über ein aktuelles Vollformatzoom unterhalb meines Tamron 150-500mm machen, wenn Sony kein APS-C mehr bringt!

[DerGoettinger]

Zitat von Fuexline

Wer kauft sich schon ne A6600 wenn er für ähnliches Geld ne A7III haben kann? SOny macht es wie bei der A99II damals kein neues Model bringen und einfach so lange totschweigen bis die Lage akzeptiert wurde. So wird es auch APSC ergehen - höchstens für weitere Vlogger Kameras wird es dann noch eingesetzt.

Mein Einstieg in die digitale Fotografie war 2018, als ich die alte Minolta 7000 meines Vaters zusammen mit einem netten kleinen Sortiment an Objektiven erbte und ich diese Objektive einfach weiter nutzen wollte. Zu der Zeit mutmaßten noch viele, dass da noch irgendwas im A-Mount kommen wird, und es wäre für mich ein einfaches gewesen, mit einer gebrauchten a65 oder a68 zu starten. Rate mal, warum ich statt dessen zu einer a6000 mit einem LA-EA4 gegriffen hab. Die Unterschiede zwischen den Systemen und den Techniken bei A- und E-Mount war so groß, dass es ziemlich sinnfrei gewesen wäre, beide Kosmen parallel am Leben zu erhalten. Und das war auch schon 2018 erkennbar.

E-Mount-APS-C ist aber bei Sony am Leben - mit videolastigen Kameras. Der Aufwand, eine fotoorientierte APS-C-Kamera zu konstruieren (zumal sie ja auch fotoorientierte VF-Kameras bauen) ist bei weitem nicht so abwegig wie A- und E-Mount parallel weiterentwickeln. Aus dem Ausstieg aus dem A-Mount den Ausstieg aus APS-C-Fotografie herleiten zu wollen ist wie der Vergleich von Äpfeln und Birnen: kann man machen, ist aber etwas sinnfrei, weil eigentlich nicht vergleichbar.

[wus]

Zitat von Porty

Und was den Adapter angeht: Der Canon- Adapter ist ein mechanischer Abstandshalter mit durchverdrahteten Kontakten ohne eigene Logik und dementsprechend billig zu fertigen

Das liegt ganz einfach daran, dass Canon den Schritt zu vollständig elektrischer Steuerung der Objektive im Gegensatz zu Minolta/Sony (A Mount) schon vor Jahrzehnten vollzogen hat. Diese Investition zahlt sich damit ein weiteres Mal aus.

Zitat von CP995

Sony braucht das (Altkundenmigtration) nicht mehr

Diese Hochnäsigkeit ist genau was ich Sony (und seinen Fanboys) ankreide.

Zitat von DerGoettinger

Und bisher ist Sony in einer Sache richtig schlecht: Software-Updates.

Das haben die auch nicht mehr "nötig".

Zitat von DerGoettinger

Wenn Sony es hinbekommen würde, ihren Kameras per Software-Update einzelne Funktionen nachzuliefern

Es geht hier nicht ums hinbekommen - dass Sony das kann ist hinlänglich bekannt. Es geht ausschließlich ums wollen.

Zitat von DerGoettinger

Aber das tun sie nicht, und ich sehe auch 0 Anzeichen, dass sie daran etwas ändern werden.

So ist es. Weil Sony erkannt hat, dass an neuen Kameras ordentlich verdient werden kann, im Gegensatz zu Firmware-Updates.

Mein Eindruck: bei Sony steht nicht der Kunde im Fokus, sondern der Aktionär. Es geht ausschließlich um Profitmaximierung.

[Porty]

Zitat von wus

Das liegt ganz einfach daran, dass Canon den Schritt zu vollständig elektrischer Steuerung der Objektive im Gegensatz zu Minolta/Sony (A Mount) schon vor Jahrzehnten vollzogen hat. Diese Investition zahlt sich damit ein weiteres Mal aus.

Nein, das war damals keine Weitsicht, man hatte bei Canon schlicht den Trend zum Autofokus verschlafen und war, nachdem Minolta 1985 und Nikon 1986 vorgelegt hatten unter Zugzwang.
Allerdings war das EF Bajonett komplett inkompatibel zum alten Bajonett, durch das größere Auflagemaß konnten Adapter nur mit Korrekturlinse realisiert werden.

Dadurch standen mit einem Schlag alle Benutzer der erfolgreichen T- Serie im Regen, was Canon damals viel Ärger einbrachte. Ob der Übergang zu Objektiven mit Motor damals patentrechtliche Gründe hatte oder nur dazu diente, die Kamera billiger aber die Objektive teurer zu machen, kann ich nicht beurteilen.
Updates haben bei mir spätestens seit dem Zwangsupdate im VW Dieselskandal ein Geschmäckle. Der aktuelle Ärger mit diversen Windows- Zwangsupdates macht die Sache nicht besser und erst vor ein paar Tagen regte sich ein Bekannter auf, dass sein Smartphone mit jeden Update langsamer werde........
Aber irgendwie hab ich den Eindruck, dass einige eine möglichst billige Kamera wollen und hoffen dann, dass diese über Updates zur Spitzenkamera wird.....

[Dat Ei]

Moin, moin,

übrigens hat die Fa. Minolta bei "ihrer" Erfindung des Autofokus Patente der Fa. Honeywell verletzt und durfte einiges an Strafe bezahlen.

Dat Ei

[CP995]

Zitat von wus

...
Mein Eindruck: bei Sony steht nicht der Kunde im Fokus, sondern der Aktionär. Es geht ausschließlich um Profitmaximierung.

Das ist doch Unfug, warum schreibst Du sowas?

Ja, die Manager werden bei Sony an Umsatz und vor allem am Gewinn gemessen.
Das ist aber in jedem Unternehmen dieser Welt nicht anders und auch logisch.
Daraus Rückschlüsse auf mangelden Kundnfokus zu ziehen ist lächerlich.

Die Beschwerden über die gestiegenen Preise sind auch kein Sony Problem, sondern spiegeln sich in der kompletten Branche wieder.
In allen Foren, egal ob Canon, Sony oder Nikon liest man dasselbe.
Der Markt hat sich verändert und die Preise sind scheinbar notwendig.

Und was Firmware Updates betrifft, sind die doch vorrangig dazu da um Fehler auszubügeln, die jede Software irgendwo hat.
Da geht es nicht um irgendwelche Funktionserweiterungen, die immer gefordert werden.
Die kommen im Nachfolgemodell, denn die Hersteller (nicht nur Sony) wollen/müssen auch zukünftig ihren Umsatz machen.

Eigentlich doch ganz einfach, oder?

[Crimson]

Zitat von CP995

Und was Firmware Updates betrifft, sind die doch vorrangig dazu da um Fehler auszubügeln, die jede Software irgendwo hat.

klares jein - es gibt schon sichtbare Unterschiede und Veränderungen in den jeweils aktuellen Firmen-Philosophien - aber ich wette, mindestens einer hier wird auch das wieder absurd verdrehen...

Was richtig ist: das Management wird immer an Zahlen gemessen (an was sonst?), Umsatz und Gewinn sind aber nur zwei Werte.

[Dirk Segl]

Zitat von DerGoettinger

------- Und bisher ist Sony in einer Sache richtig schlecht: Software-Updates. Wenn Sony es hinbekommen würde, ihren Kameras per Software-Update einzelne Funktionen nachzuliefern, könnten sie deie Hardware länger "frisch am Markt" halten. Aber das tun sie nicht--------

Machen sie doch.
- War da nicht bei der A9 der Vogelaugen AF gekommen
- Bei der A1 kommt wieder was Neues im Februar
- Bei der A1 kam L,M,S - RAW, was viele wollten
- Im Videobereich kamen auch einige zusätzliche Features per Update
usw.

Was möchtest Du denn zusätzlich haben und was fehlt Dir ?

Ne 6600 finde ich recht gut (klein, kompakt, schnell, guter AF).
Nur der Sucher ist gruselig.

Eine APS-C mit gutem Sucher und neuem Display in der Bauform der 6000er Reihe wäre doch ein guter Schritt.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Dirk Segl

Eine APS-C mit gutem Sucher und neuem Display in der Bauform der 6000er Reihe wäre doch ein guter Schritt.

Das ist auch meine Meinung.

[wus]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Das ist auch meine Meinung.

Meine nicht, die Bauform liegt mir nicht.