[Tobbser]

Lieber Toni und lieber Oliver,

vielen Dank für eure Hilfe und Mühen. Es sind mir ein paar Füchse dazwischen geraten, deshalb melde ich mich Morgen wieder.

[HaPeKa]

Zitat von aidualk

Die timelapse sehen jetzt schon schlimm aus, ohne dass die starlink Satelliten mit drauf sind. Ein einziges 'Leuchtspurgeballer' kreuz und quer über den ganzen Film, auch jetzt mit nur wenigen Flugzeugen mit dabei.

Das könnte helfen, Projekte wie Starlink zu bremsen. Aber ich kenne ein Land, das mit Sicherheit nicht mitmachen wird ... Zumindest nicht beim jetzigen Präsidenten:

Wer in den Orbit will, muss zahlen

[aidualk]

Letzte Nacht war ich noch mal in der Rhön unterwegs. Letzte Gelegenheit vor dem Mond und dann zu hellen Nächten (Juni und Juli wird es auf meinem Breitengrad nicht mehr dunkel genug um brauchbar fotografieren zu können). Um 03:00 Uhr wurde der Himmel dann auch schon hell und blau. Um 03:30 waren fast keine Sterne mehr erkennbar.
In einem tiimelapse sind mir, neben nicht mehr zählbaren 'normalen' Satelliten, auch die 'star-link' quer durch den Film geflogen. Wie auf einer Autobahn. Das wird richtig aufwendig, das alles heraus zu löschen.


Ein erstes Bild aus dem Film:


→ Bild in der Galerie


Das Milchstraßenzentrum und die Antaresregion.


→ Bild in der Galerie


Ein 'making of'


→ Bild in der Galerie

[nobody23]

Zitat von Tobbser

Hoi zsamme,

ganz so tief kann ich noch nicht blicken, aber "unser" Baum und eine klare sowie mondlose Nacht, lockten mich hoch auf den Hügel. Eines der vielen Bilder der langen Nacht:



→ Bild in der Galerie

An die Experten, was kann ich noch verbessern? Bzw. wo sollte ich nachlesen/nachschauen?

Danke!

Weissabgleich? Das sieht Verdächtig nach Natriumdampflampen aus.
Kann man mit einem 'Lichtverschmutzungsfilter' abdämpfen oder man geht in ein Gebiet mit weniger Verschmutzung.

Gruss
Nicolas

[TONI_B]

Zitat von nobody23

Weissabgleich? Das sieht Verdächtig nach Natriumdampflampen aus.

Nicht nur. Das ist auch natürlicher "Skyglow" dabei.

Zitat von nobody23

Kann man mit einem 'Lichtverschmutzungsfilter' abdämpfen oder man geht in ein Gebiet mit weniger Verschmutzung.

Hast du den Thread verfolgt? Die Qualität des Himmels dort ist sehr gut bis hervorragend, wie man es kaum in Europa findet. Ok, horizontnah gibt es Streulicht von entfernten Städten, aber wie das Beispiel von mir zeigt, kann man eine natürlich wirkende Farbgebung auch per EBV erreichen.

[TONI_B]

Zitat von aidualk

In einem tiimelapse sind mir, neben nicht mehr zählbaren 'normalen' Satelliten, auch die 'star-link' quer durch den Film geflogen. Wie auf einer Autobahn. Das wird richtig aufwendig, das alles heraus zu löschen...

Ich würde sie im Film lassen. Ist leider so im Moment...

Der Platz dort scheint auch sehr gut zu sein. Die Aufhellungen am Horizont zeigen wenigsten dass du noch in der Zivilisation bist.

[TONI_B]

Vorgestern hatte ich wahrscheinlich auch für längere Zeit die letzte Chance auf ein paar Astrofotos. Die begann vielversprechend nach Regen untertags mit einem schönen und klaren Himmel. Doch leider sind in der Nacht immer wieder Wolken durch gezogen und so sind aus geplanten 5 Stunden Belichtungszeit gerade mal 140min geworden. Objekt war die Galaxie NGC5906/7 im Sternbild Drache.


→ Bild in der Galerie

[aidualk]

Immer wieder tolle und interessante Bilder.

[aidualk]

Mein dritter Versuch den Antares zu fotografieren - hat auch nur ein begrenzt befriedigendes Ergebnis gebracht.
In Summe sind 82 Minuten Belichtung zusammen gekommen. Mehr war nicht drin, weil es einfach zu hell war. Dazu eine Reihe darks, flats und bias.
Man sieht, die Antaresregion ist in unseren Breiten sehr tief und nur knapp über dem Horizont und schon teilweise in der Lichtverschmutzung drin.
Danke an Toni. Er hat das gestackte Bild mit PI überarbeitet. Ich habe meine Überarbeitung darüber geblendet mit ca. 30%. Bildbearbeitung ist also ca. 70% Toni und ca. 30% ich.

Übersicht:


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Ich denke, um Antares wirklich gut fotografieren zu können, muss man ein Stück weiter Richtung Süden reisen.

[Superwideangle]

Zitat von aidualk

...muss man ein Stück weiter Richtung Süden reisen.

Das hast Du wohl Recht; Antares kommt bei uns nicht sehr hoch über den Horizont.
Auf La Palma ging das schon besser, - und in Namibia erst recht...
Findet die Namibia-Reise denn statt?
...zu wünschen wäre es Euch Daumen drück...

@Toni: schöne edge on- Galaxy letzte Woche
(hab´ ich wohl verschlafen)

Danke an beide fürs Herzeigen!