|
|
|||||||||||||||
|
13.02.2020, 18:49 | #2261 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
Na und? Nikon hat zur D800 auch gleich ein Schwestermodell D800E präsentiert, vielleicht weil sie sich nicht entscheiden konnten, wie herum das zweite Tiefpassfilter eingebaut gehört? Das waren wohl auch "Testentwicklungen", zumal beide 2 Jahre später durch die D810 abgelöst wurden. Die A7r macht genauso gute Landschafts- und Architekturfotos (das ist der Hauptzweck einer 36 MP Kamera und nicht etwa Bildchen von Wuffi beim Stöckchen fangen!) wie jede dieser Nikons und ist dabei viel kleiner, leichter, zu mehr Fremdobjektiven kompatibel und kostete von Anfang an weniger. Wo also ist dein Problem? Geändert von Giovanni (13.02.2020 um 18:55 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
13.02.2020, 19:15 | #2262 | |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.806
|
Zitat:
Aber die a7rIV übertrifft sie; auch beim Rauschverhalten. Die a7rVI ist schon ein super Allrounder, das muss man ihr einfach attestieren.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
|
13.02.2020, 19:39 | #2263 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Ein Blick in die fernere Zukunft - die muss ich haben!
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
13.02.2020, 19:49 | #2264 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.588
|
Zitat:
"Auf Augenhöhe zu sein" bedeutet ausserdem sehr viel mehr als ein paar SPECs. Das ganze Umfeld war beim A-Mount nie in der Lage daran was zu ändern. Canon und Nikon können es sogar heute, in der von Sony dominierten spiegellosen Welt, noch schaffen, Ihre verlorenen Kunden von Sony wieder wegzuholen. Und das tun sie auch schon. Technisch "auf Augenhöhe" oder gar besser als andere zu sein ist eben nicht alles im Business ... |
|
13.02.2020, 19:50 | #2265 | |
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 1.264
|
Zitat:
Um im Sinne J. Kant zu antworten (ich beziehe mich hierbei ausschließlich auf dein selbstgewähltes Zitat in roter Farbe), sollte man nach vernunftorientierten Maßstäben heutiger Ausprägung im Konsumverhalten Maxime von Handlungsweisen bevorzugen, welche längerlebige Produkte mit einem technologischen Vorsprung, auch unter ökologischen Kriterien, berücksichtigen. Das heißt natürlich nicht, dass dabei automatisch eine A 99 II als Resultat rauskommen muß! Das wäre unrealistisch! Pragmatisch formuliert: Ich sah neulich in der Hamburger Innenstadt bei einem Fotohändler in dessen Gebrauchtvitrine über 10 Sony E-Mountgehäuse vor der Dreiergeneration. Dieses Beispiel ist aus meiner Sicht aussagekräftig! |
|
Sponsored Links | |
|
13.02.2020, 19:59 | #2266 |
Registriert seit: 07.09.2017
Ort: südwestliches Emsland
Beiträge: 320
|
|
13.02.2020, 20:02 | #2267 |
Registriert seit: 28.12.2011
Beiträge: 1.264
|
|
13.02.2020, 20:03 | #2268 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.170
|
Naja immerhin konnte die Sony ihren Wert erhalten. Zumindest die Canon war anfänglich wesentlich teurer.
__________________
|
13.02.2020, 20:06 | #2269 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.108
|
Vielleicht ein Zeichen, daß die Sensoren ohne KI augereizt sind ?
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
14.02.2020, 00:45 | #2270 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.036
|
Mit der A99II wurde ja nicht nur der Preis der Kamera erheblich angehoben sondern auch der Preis der Objektive, der Kunde soll die DSLM kaufen.
__________________
Gruß Ewald |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|