[mrrondi]

Zitat von hlenz

Tja, die R7 als Sony A7000 mit LA-EA5 im Karton zu dem Preis würde mich auch mal über eine neue Kamera nachdenken lassen.

Wieso - bei SONY musst ja nix adaptieren - die haben genügend Optiken für Ihr e-Mount

[mrrondi]

Selten so einen schönen Rolling Shutter Effekt gesehen :
https://www.dpreview.com/sample-gall...ery/5836883944

Nice :-)

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Es wird also gesucht was schlecht an den neuen Canon Cameras ist, ok

[Crimson]

natürlich... es gilt sonst, einen Ruf zu verlieren

[mrrondi]

Nein es wird gesucht warum Sie so toll sind.
Die Dinger können nicht mehr oder weniger als
die SONY A6400 und A6600.

Beispiel der optische Sucher. Warum nur 2,36 Mio. Pixel ?
Interneren Stabi auch bei der R7
Rolling Shutter Probleme die Gleichen
usw.

Es gibt keine lichtstarken Optiken ohne was Adaptieren - was dann wiederum
das ganze System schwer macht.

Was ist an den Kameras den so toll ???

Glaubt einer das mit der Adapterlösung wirklich 15 brauchbare Bilder pro Sekunde auf die Karte geschrieben werden ? Wirklich ?

Die R10 soll erst mal das Fokustracking der A6400 toppen - dann könnte man mal über Konkurrenz reden.

[Porty]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Es wird also gesucht was schlecht an den neuen Canon Cameras ist, ok

Wir wollen dich nur vor unüberlegten Investitionen beschützen.......

[jsffm]

Zitat von Porty

Wir wollen dich nur vor unüberlegten Investitionen beschützen.......

ROTFL

[wutzel]

Zitat von Porty

Welcher Teufel mag Canon geritten haben, dass man beide Kameras mit verschiedenen Akkus ausstattet hat?

War bei der R und RP auch schon so, bei der R10 sind es halt die Akkus aus der M und den 3stelligen DSLR. Die R7 hat den Akku den es seid 2008 jeweils in verschiedenen gepimpten Versionen gibt. Ist nicht ideal aber auch nicht so übel.

Die R7 denke ich wird bei mir als Ergänzung zur R und Ersatz zur 1DX/M6II einziehen, der Preis ist soweit erstaunlich attraktiv für Canon Verhältnisse.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Porty

Wir wollen dich nur vor unüberlegten Investitionen beschützen.......

Ist Euch schon oft gelungen!

[eric d.]

Ich muss sagen, nach einigem Lesen und Schauen von Videos würde ich als Canon User die R7 ganz nice finden. Insb. als Ergänzung

1449,- mit Adapter, dass spricht die ganzen 70D, 90D bis 7DII Nutzer an. Aber auch diejenigen welche eine solche Cropcam neben Ihrer 5D4, 1DX MK x oder nun R3/R6/R5 haben , als eben cropverlängerung.

Sie ist wie hier die A6600 zur A1 oder A9 (II), die A6400 hat keinen IBIS.

Der AF scheint gut zu sein (ok Marketing spricht viel von der R3) immerhin sind die Einstellbarkeit aber auch die Erkennungen geerbt.

sogar Pre Burst hat sie.

Klar Rolling Shutter vorhanden, ist ja kein Stacked Sensor und der ReadOut wird ok sein, aber eben kein Wunderwerk. 15b/s mechanisch, 30b/s elektronsich (nur für 42B haltbar), aber hey ist ok. Die kann einiges mehr als R6/R5.
Der Sucher ist mieser, der Sensor ist nunmal Crop, aber dafür, passt es imho.


Die R10 schaue ich mir gar nicht weiter an.

Ich warte mal gespannt ab, auf echte Tests...

Technische Daten der R7 als pdf

https://www.fotokoch.de/bilddaten/pr...non-eos-r7.pdf