|
|
|||||||||||||||
|
17.07.2019, 12:20 | #101 |
Registriert seit: 15.03.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 744
|
Neben der Auflösung, sehe ich als wesentlichste Verbesserung die AF Features, die von
der A9 übernommen wurden. Und das ganze mit 60 MP - ist schon eine beeindruckende Leistung. Auch ich werde nicht upgraden von der A7 RIII. Die Änderungen von der RII zur RIII fand ich für mich wesentlicher und oben drauf noch das letzte Firmware update. Ich kann mich nicht erinnern das ich mit der RIII einen "Schuss" verpasst habe. Und so sind die 60 MP für mich kein Grund zu wechseln, auch in Bezug auf meinen letzten Beitrag. |
Sponsored Links | |
|
17.07.2019, 12:24 | #102 |
Registriert seit: 15.03.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 744
|
Eventuell die dann entstehende Dateigröße. Zwischen 12 und 14 bit ist der Unterschied gering.
|
17.07.2019, 12:26 | #103 |
Registriert seit: 11.01.2012
Ort: Dresden
Beiträge: 1.137
|
|
17.07.2019, 12:30 | #104 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.962
|
|
17.07.2019, 12:39 | #105 |
Abgemeldet
Registriert seit: 24.10.2014
Beiträge: 129
|
Das Neue (die Kamera) muss mich fesseln, der Fotograf der Architektur im Umfeld (Landschaft der Städte) aufnimmt und der reine Landschafts-Fotograf benötigt nicht nur ausgezeichnete Gläser, die ihm auch die Sonne (Glow) gut geflammt wiedergeben. Hier spielt die Entwicklung des Sensors eine große Rolle und das ist der Dynamikumfang (das wichtigste Glied), es sind nicht immer die mehr an MP. Auch der Street Fotograf benötigt öfters mehr DR.
Es ist eine ausgezeichnete Kamera, deren Dynamik der 7III entspricht, hier muss man die Auswirkung auf das Bild noch beobachten, schlechter ist diese super Kamera sicher nicht geworden aber ob sich 4000,- Euro sich lohnen ausgegeben zu werden, muss der Sensor noch beweisen, ich warte auf Ergebnisse und freue mich immer auf Neues. Eine weitere Beobachtung gilt der Spitzlichter bei Nacht, auch hier trennt sich der bessere Sensor vom anderen. |
Sponsored Links | |
|
17.07.2019, 12:56 | #106 | |
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.441
|
Zitat:
Ein anderes Thema -> und das halte ich eigentlich für wahrscheinlicher -> dass der Wertebereich der Daten, die der Sensor liefert, nur zwischen 0 und 16384 liegt. Sonst würde das bedeuten, dass wesentliche Informationen weggelassen werden (oder man würde das eh nicht sehen und dann wäre Platzverschwendung).
__________________
Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule |
|
17.07.2019, 13:05 | #107 |
Registriert seit: 15.01.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 16
|
Sony A7RIV
Bei Foto Koch
3,999€ Kameragriff 449,- € Grüße |
17.07.2019, 13:08 | #108 | |
Registriert seit: 16.02.2012
Ort: Frankfurt / Main
Beiträge: 620
|
Zitat:
|
|
17.07.2019, 13:56 | #109 |
Registriert seit: 15.03.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 744
|
Ich bin nun wirklich nicht gegen technische Weiterentwicklungen - im Gegenteil.
Aber manchmal bekomme ich das Gefühl, das man mit älteren Kameras gar nicht "richtig" fotografieren konnte. MP, High ISO, Dynamikumfang ev. ja für technische Fotografie, aber für künstlerische ? Im übrigen, gerade für Street braucht man keinen großen Dynamikumfang, ich erinnere nur an Film Noir Stil. |
17.07.2019, 13:59 | #110 |
Abgemeldet
Registriert seit: 24.10.2014
Beiträge: 129
|
Wenn, man nur nach unten die Kamera hält sicher nicht.
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|