|
|
|||||||||||||||
|
05.08.2019, 09:39 | #101 | ||
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.280
|
Zitat:
Zitat:
Ich bin eher bei einer 150er Regel oder noch besser: Nachführen...
__________________
|
||
Sponsored Links | |
|
05.08.2019, 10:08 | #102 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.313
|
Zitat:
Mit der '500er Regel' kann ich kein Bild in Meter-Größe aufhängen, mit der '300er Regel' ist das schon problemlos.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
05.08.2019, 21:17 | #103 | |||||
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.441
|
Vielen lieben Dank für die Beschäftigung mit den Beispielbildern
Ich sehe ja in der Regel nicht, ob ein Objektiv dezentriert ist oder andere Fehler aufweist. Von daher empfinde ich eure Anmerkungen als sehr hilfreich Zitat:
Sobald es in LR ein Korrekturprofil gibt, sollte das hoffentlich keine Rolle mehr spielen. Zitat:
Hier habe ich einmal 2 Bilder aus unterschiedlich fokussierten Reihen verglichen, um zu sehen, ob es relevante Unterschiede gibt. Das Bild ist ein Screenshot einer vier-fachen Vergrösserung Nähe der Bildmitte. Der "dicke" Stern ist rund, während andere diese Tropfenform aufweisen. Vielleicht sind die 5 Sekunden doch zu lang ... Da ich das Objektiv tatsächlich für Sterne (nicht hauptsächlich, aber unter anderem) verwenden möchte, will ich mich als Ursache gerne ausschliessen. → Bild in der Galerie Zitat:
Zitat:
Tja, da muss ich mal schauen, ob sich das für mich lohnt. Zitat:
Einen Unterschied sehe ich nicht wirklich.
__________________
Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule |
|||||
05.08.2019, 21:39 | #104 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Ich hab da nun wirklich überhaupt keine Ahnung von, aber aidualk kann diese gezogene Tropfenform, nicht dadurch entstehen, das in Kombination mit der Bildfeldwölbung und einem fehlenden genauen rechten Winkel zum Stern, diese Tropfenform entsteht? Weiß nicht ob ich das korrekt ausgedrückt habe. .
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
06.08.2019, 04:47 | #105 | ||
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.280
|
Zitat:
Zitat:
__________________
|
||
Sponsored Links | |
|
06.08.2019, 04:55 | #106 | |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.280
|
Zitat:
Für mich ist es eine leichte Dezentrierung am ehesten von einem asphärischen Element, den sphärische Elemente sollte eigentlich bei einer Dezentrierung keine Achscoma zeigen. Eine leichte Verkippung des Sensors könnte durchaus dazu kommen, aber als alleine Ursache glaube ich eher nicht.
__________________
|
|
06.08.2019, 06:56 | #107 | ||
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.313
|
Du kannst das leicht selbst prüfen, indem du das gleiche Bild (tagsüber natürlich, ist viel einfacher), mit offener Blende, einmal auf die Mitte und einmal auf den Rand fokussierst und dann jeweils die Mitten und die Ränder miteinander vergleichst.
Das Ergebnis wird sein, wenn du auf den Rand fokussierst wird der Rand etwas besser werden, dafür aber die Mitte etwas schwächer => Bildfeldwölbung Zitat:
Ich würde etwas um 20mm herum für den Anfang bevorzugen. Wenn du aber die 35mm für Sterne nehmen möchtest, sollte das Objektiv auch technisch möglichst makellos sein (im Rahmen seiner Konstruktion). Zitat:
Es nutzt ja nichts, wenn ich mich dann bei jedem Bild über technische Mängel eines schwachen Exemplars ärgere. Ein nicht korrekter Dioptrienausgleich am Sucher macht ja eine unscharfe Aufnahme (falscher Fokus) nicht wieder scharf. Das geht nicht. Mit meinem Sigma 16mm kann ich recht einfach fokussieren, weil es deutliche LoCAs aufweist. Liege ich leicht hinter dem Stern, zeigt es im Sucher (max. Vergrößerung) einen grünen Rand, liege ich etwas zu weit vorne, hat der Stern einen magenta Rand. Hier sieht man das Prinzip am Beispiel des alten Minolta 200mm APO: click Das 35mm scheint aber sehr wenig LoCAs zu haben (?) - dann nutze ich das peaking. An der Stelle, an der der Stern am kleinsten im Sucher erscheint, ist er am schärfsten und hat dann auch die max. peaking Farbe angenommen. Mit etwas Übung geht das dann sehr schnell und sicher. Das sollte mich wundern. Im direkten Vergleich sollte man, gerade bei 1/8000, einen deutlichen Unterschied im Bokeh sehen (bei Zeiten länger als 1/2000 aber nicht mehr).
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (06.08.2019 um 07:00 Uhr) |
||
06.08.2019, 07:26 | #108 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Danke für die Erklärung TONI_B.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
06.08.2019, 08:18 | #109 |
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.843
|
Bei dem gezeigten Bokeh sieht man sofort, dass der erste elektronische Verschluss in Zusammenspiel mit dem zweiten mechanischen die "Bokehbällchen" unten abschneidet. Das führt zu einem unruhigen Bokeheindruck.
__________________
|
06.08.2019, 12:39 | #110 | |
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.441
|
Primär wollte ich ein 35er und dachte, für Sterne sollte das auch reichen.
Ich habe aber schon gemerkt, dass es eng wird. Aber mit etwas weniger auf dem Bild kann ich momentan auch (noch) leben. Zitat:
Meine Überlegung war nur: wenn ich die Dioptrien falsch eingestellt habe, und zwar so, dass ich das Gefühl habe, es sei scharf, aber in Wirklichkeit hätte ich eine halbe Dioptrien mehr einstellen müssen, dann müsste doch das Ergebnis für andere Menschen mit korrekter Korrektur leicht unscharf sein. Aber ich habe es so gemacht, wie Du es beschrieben hast: wenn der Stern am Kleinsten war, habe ich aufgehört, den Fokus zu verstellen.
__________________
Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|