|
|
|||||||||||||||
|
04.04.2020, 01:24 | #21 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Nicht zuletzt deshalb bin ich immer noch bei "nur" JPG. Da sehe schon vorher, wie das fertige Bild ist.
Den Weissabgleich überlasse ich auch kaum noch der Automatik.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
Sponsored Links | |
|
04.04.2020, 09:37 | #22 | |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.695
|
Zitat:
Du stellst ein Bild hier ein, mit dessen Weißabgleich bzw. Farbgebung Du nicht zufrieden bist. - o.k. Dann machen X Leute Varianten von dem Bild, die Dir aber auch alle nicht so recht zusagen. - Naja, warum wundert uns das nicht? Die für Dich in Deinem Kopf erinnerliche Farb- Stimmung kannst doch logischerweise nur Du selber wissen, oder? Was erwartest Du also wirklich ausser den schon gemachten Varianten und den gegebenen Tips? Sollen also 1000 Varianten von dem Bild erstellt werden, bis Dir mal eine davon zusagt, nur weil Du selber damit nicht weiterkommst?
__________________
Gruß, Bernhard |
|
04.04.2020, 10:00 | #23 | |
Themenersteller
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.342
|
Zitat:
Was ich mir erwartet habe? Einfach ein paar Inputs wie das bei anderen aussehen würde. Vielleicht auch ein paar Tipps zum Vorgehen. An den Reglern planlos rumspielen kann ich auch. Aber den Gedankengang dahinter wieso dies oder das gemacht wird, das ist interessant. |
|
04.04.2020, 23:23 | #24 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Mir sind fast alle Versionen hier zu bunt und der Weißabgleich zu warm. Wenn die Straße nicht mehr grau ist, sondern rot wie ein Tennisplatz, ist das für mich "too much".
Hier hab ich die Sättigung eigentlich auch schon höher gedreht, als ich es normalerweise tun würde: → Bild in der Galerie Das Ganze ist mit zwei Ebenen bearbeitet, eine für den grünen Vordergrund und eine für den dunstigen Hintergrund. Dabei hab ich hinten extra den Blaustich nicht komplett rausgenommen, denn der sorgt unter anderem auch für die Tiefenstaffelung. Wirklich begeistert bin ich von dem Ergebnis aber immer noch nicht. Das scheint eins dieser Bilder zu sein, an denen man Stunden sitzt und es am Ende doch nur mit drei von fünf Sternchen bewertet (was in meinem Schema heißt "zu schade zum Löschen, aber nicht gut genug für die Diaschau").
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
|
|