SonyUserforum - Kleiner Astrofoto-Thread

JoZ · 12.01.2014, 14:20

Danke, jetzt klappt es!

Da merkt man erst, wie viel bei solchen relativ detaillierten Aufnahmen die Eigenrotation doch schon ausmacht.
Und über 100000 Bilder für 4 s Film - das ist mal ne Hausnummer ...

Gruß, Johannes

TONI_B · 12.01.2014, 14:47

Zitat:

Zitat von JoZ

Und über 100000 Bilder für 4 s Film - das ist mal ne Hausnummer

Genau genommen waren es 129000...

Und nur für diesen Film. Ich hab vorher ja noch Mond gemacht und nach Mitternacht nochmal Jupiter und da sind in Summe mehr als 200000 Bilder entstanden.

hansauweiler · 16.01.2014, 22:49

Hallo !
Da ich mir einen 2fach Konverter geleistet habe, wurde eben mal der Vollmond mit 800mm resultierender Brennweite geknipst.
Richtig zufrieden bin ich mit den Ergebnissen nicht.
Was meint ihr ?
Gruß HANS

→ Bild in der Galerie

BeHo · 16.01.2014, 23:14

Wirklich nicht gut.

Ich hatte es vor längerer Zeit auch mal mit einem TK an einem Zoom versucht. Danach nie wieder.

TONI_B · 17.01.2014, 09:08

Tja, Hans - ganz so hart wie BeHo würde ich es nicht formulieren, aber es ist sicher mehr möglich.

Ich würde folgendes testen:

1. ISO50 nehmen (Sehr stabiles Stativ -aber das ist ja ohnehin notwendig)
2. Unbedingt den elektronischen Verschluss verwenden (ist aber auch klar, oder?)
3. Mindestens 20-50 Bilder machen
4. Diese Bilder in RegiStax6 bzw. AutoStakkert stacken
5. Nachschärfen in RegiStax

Dann ist sicher noch viel mehr drinnen. Die Fokussierung solltest du auch immer wieder überprüfen - geht nur mit MF!! Und den Mond genau in die Bildmitte setzen, denn dort ist dei Bildqualität noch am besten.

Und wenn der Mond dann in den nächsten drei Monaten in der Abenddämmerung im ersten Viertel sehr hoch am Himmel steht, noch mal versuchen.

BeHo · 17.01.2014, 10:02

Zitat:

Zitat von TONI_B

[...]1. ISO50 nehmen[...]

Warum ISO 50? Die "native" Empfindlichkeit bei der

77 ist doch ISO 200?

TONI_B · 17.01.2014, 22:44

Weil meiner Erfahrung nach die Mondbilder mit ISO50 wesentlich besser werden als mit ISO200 - sogar, wenn ich 20-50 Bilder stacke! Mit jpg ooc auf jeden Fall, denn da rauscht ISO200 viel zu viel.

Mit dem neuen DxO9 und dem super Entrauschen ist es zwar viel besser bei ISO100 und ISO200 - trotzdem werden ISO50 Bilder, zumindestens bei mir am Fernrohr noch immer besser!

PHabermehl · 18.01.2014, 13:32

Hallo,

wie versprochen, ein Vergleich zwischen Kood ligth diffuser und Cokin P830. Die Bedingungen waren nicht optimal (schlechtes seeing, fast Vollmond), aber ich denke mal, zum Vergleich der Filterwirkung reicht es. Ich finde den Kood sehr gut, der Cokin ist mir zu stark.

Daten:
Sony A65, Tamron 17-50mm bei 17mm, f/2.8, ISO 1600, 6sec
Gesamtbild auf 33%verkleinert, 100%-Crop von Beteigeuze jeweils oben links im Bild

→ Bild in der Galerie

Gruß
Peter

hansauweiler · 03.02.2014, 11:31

Hallo !
Gestern war bei jungem Mond das Erdlicht sehr gut zu sehen.
Leider stand die Mondsichel schon sehr tief.
Ich habe mal probiert Sichel und Mond auf ein Bild zu bekommen.
Die Helligkeitsdifferenz ist aber viel zu groß.
Aus 2 Bildern wurde dann probiert eine Montage zu machen mit der ich aber nicht zufrieden bin.
Habt ihr Tips zum bessermachen ?

Gruß HANS

Erdlicht

→ Bild in der Galerie

Mondsichel

→ Bild in der Galerie

Montageversuch

→ Bild in der Galerie

JvN · 03.02.2014, 12:42

Hmm naja, deine Mondsichel ist ja immer noch ein bisserl zu hell.

Ich würde sagen, man könnte sich dem Ganzen per HDR nähern, um den Dynamikumfang in ein Bild zu pressen.
Damit wird's bei anderen so:
http://www.astronomie-magdeburg.de/i...d/moon_hdr.jpg
http://www.sterne-und-weltraum.de/al...ht-hdr/1039656 (mit Text zu (suboptimalen) Kameraeinstellungen!)

16.01.2014, 22:49	#473
hansauweiler Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Hallo ! Da ich mir einen 2fach Konverter geleistet habe, wurde eben mal der Vollmond mit 800mm resultierender Brennweite geknipst. Richtig zufrieden bin ich mit den Ergebnissen nicht. Was meint ihr ? Gruß HANS → Bild in der Galerie __________________ Meine Galerie / Augenblicke

16.01.2014, 23:14	#474
BeHo Registriert seit: 11.08.2004 Ort: Woinem Beiträge: 31.990	Wirklich nicht gut. Ich hatte es vor längerer Zeit auch mal mit einem TK an einem Zoom versucht. Danach nie wieder. __________________ .___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

17.01.2014, 09:08	#475
TONI_B Themenersteller Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.281	Tja, Hans - ganz so hart wie BeHo würde ich es nicht formulieren, aber es ist sicher mehr möglich. Ich würde folgendes testen: 1. ISO50 nehmen (Sehr stabiles Stativ -aber das ist ja ohnehin notwendig) 2. Unbedingt den elektronischen Verschluss verwenden (ist aber auch klar, oder?) 3. Mindestens 20-50 Bilder machen 4. Diese Bilder in RegiStax6 bzw. AutoStakkert stacken 5. Nachschärfen in RegiStax Dann ist sicher noch viel mehr drinnen. Die Fokussierung solltest du auch immer wieder überprüfen - geht nur mit MF!! Und den Mond genau in die Bildmitte setzen, denn dort ist dei Bildqualität noch am besten. Und wenn der Mond dann in den nächsten drei Monaten in der Abenddämmerung im ersten Viertel sehr hoch am Himmel steht, noch mal versuchen. __________________ Geändert von TONI_B (17.01.2014 um 09:13 Uhr)

17.01.2014, 22:44	#477
TONI_B Themenersteller Registriert seit: 13.12.2007 Ort: Ö; Deutsch-Wagram Beiträge: 12.281	Weil meiner Erfahrung nach die Mondbilder mit ISO50 wesentlich besser werden als mit ISO200 - sogar, wenn ich 20-50 Bilder stacke! Mit jpg ooc auf jeden Fall, denn da rauscht ISO200 viel zu viel. Mit dem neuen DxO9 und dem super Entrauschen ist es zwar viel besser bei ISO100 und ISO200 - trotzdem werden ISO50 Bilder, zumindestens bei mir am Fernrohr noch immer besser! __________________

18.01.2014, 13:32	#478
PHabermehl Registriert seit: 05.08.2009 Ort: Nordosthessen Beiträge: 324	Filtervergleich Hallo, wie versprochen, ein Vergleich zwischen Kood ligth diffuser und Cokin P830. Die Bedingungen waren nicht optimal (schlechtes seeing, fast Vollmond), aber ich denke mal, zum Vergleich der Filterwirkung reicht es. Ich finde den Kood sehr gut, der Cokin ist mir zu stark. Daten: Sony A65, Tamron 17-50mm bei 17mm, f/2.8, ISO 1600, 6sec Gesamtbild auf 33%verkleinert, 100%-Crop von Beteigeuze jeweils oben links im Bild → Bild in der Galerie Gruß Peter __________________ Ich bin froh, hier zu sein

12.01.2014, 14:20	#471
JoZ Registriert seit: 31.03.2004 Ort: Stuttgart Beiträge: 1.231	Danke, jetzt klappt es! Da merkt man erst, wie viel bei solchen relativ detaillierten Aufnahmen die Eigenrotation doch schon ausmacht. Und über 100000 Bilder für 4 s Film - das ist mal ne Hausnummer ... Gruß, Johannes

03.02.2014, 11:31	#479
hansauweiler Registriert seit: 04.10.2003 Ort: d-köln Beiträge: 5.307	Mondversuche Hallo ! Gestern war bei jungem Mond das Erdlicht sehr gut zu sehen. Leider stand die Mondsichel schon sehr tief. Ich habe mal probiert Sichel und Mond auf ein Bild zu bekommen. Die Helligkeitsdifferenz ist aber viel zu groß. Aus 2 Bildern wurde dann probiert eine Montage zu machen mit der ich aber nicht zufrieden bin. Habt ihr Tips zum bessermachen ? Gruß HANS Erdlicht → Bild in der Galerie Mondsichel → Bild in der Galerie Montageversuch → Bild in der Galerie __________________ Meine Galerie / Augenblicke

03.02.2014, 12:42	#480
JvN Registriert seit: 03.12.2012 Beiträge: 1.401	Hmm naja, deine Mondsichel ist ja immer noch ein bisserl zu hell. Ich würde sagen, man könnte sich dem Ganzen per HDR nähern, um den Dynamikumfang in ein Bild zu pressen. Damit wird's bei anderen so: http://www.astronomie-magdeburg.de/i...d/moon_hdr.jpg http://www.sterne-und-weltraum.de/al...ht-hdr/1039656 (mit Text zu (suboptimalen) Kameraeinstellungen!)

Sponsored Links

Sponsored Links