|
|
|||||||||||||||
|
14.01.2019, 09:32 | #891 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Ein Smartphone mit extrem guter Kamera (für viele Lichtsituationen/ Anwendungen ausreichend) ist ja auch sinnvoll(er):
- meistens hat man sowieso eines - und viel häufiger dabei Wäre es damit möglich Sport bei wenig Licht ordentlich hinzubekommen, bräuchte ich die a99 + 70200/2.8 nicht mitschleppen. Realistisch ist das für die nähere Zukunft nicht. Ob ich aber eine RX100 oder a6xxx für eine Tour in die Stadt oder Berge brauche ist durchaus anzuzweifeln; wenn nicht heute, dann bald.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
Sponsored Links | |
|
14.01.2019, 10:51 | #892 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Die Frage heißt nicht Smartphone oder Kompakte, sondern DSLR vs DSLM!
Dass in den Augen vieler die aktuellen smartphones den Kompakten ebenbürtige Bilder abliefern, ist eine allgemein bekannte urban legend, lässt sich aber nicht ausrotten! Für Dokumentation und als Notizbuch sind smartphone-Bilder ok und überrraschend gut. Die Fotoeffekte sind aber durch die Bank Augenwischerei und reine WOW-Effekte. Bling-bling halt! Kompakte mit 1"-Sensor spielen BQ-mäßig in der Liga der DSLR bis ca. 2012, wobei sie die ganzen Einsteigermodelle bei den ISO-Fähigkeiten übertreffen. 1" ist und bleibt dem APSC-Format unterlegen, das wird aber zwischen 1" und KB regelrecht zerquetscht. 4/3 ist und bleibt eine anachronistische Fehlentwicklung, kaum Größen- und/oder Gewichtsvorteile gegenüber APSC und qualitativ nur unwesentliche Vorteile gegnüber 1", preislich schon mal gar nicht. Der Markt räumt sich von ganz alleine auf.
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
14.01.2019, 13:11 | #893 |
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 503
|
|
14.01.2019, 13:44 | #894 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Ich hätte Antworten, aber das stimmt:
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
14.01.2019, 14:39 | #895 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Eben.
Canon hat mittlerweile verlauten lassen, in diesem Jahr keine neuen Linsen für DSLR anzubieten. Ich würde fast darauf wetten, dass es bei Nikon ebenso ist, die sich aber nicht trauen, das auch zu sagen. Das heisst dann bei Canon jetzt schon, dass es deren beste 50mm Linse nur für DSLM zu kaufen gibt. Und ihr bestes Standard-Zoom ebenso. Damit beantwortet sich die Threadfrage fast von ganz allein.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
Sponsored Links | |
|
14.01.2019, 15:21 | #896 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Also, das geht zu weit!!!!!
Es ist ja nicht nur so, dass Sony seit Jahren Canon und Nikon hinterherhechelt, jetzt kann Canon auch schon Threads im Sony User Forum schließen.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
14.01.2019, 15:36 | #897 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Naja, nach allem, was hier immer los ist, wenn Sony im A-Mount ein Jahr lang keine Linsen veröffentlicht - warum sollte man da bei Canon anders denken?
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
14.01.2019, 18:17 | #898 |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.594
|
|
14.01.2019, 20:21 | #899 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.267
|
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
14.01.2019, 20:40 | #900 |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
Ist die Frage im Jahre 2019 nicht überflüssig ?!
Für mich gibt es jedenfalls nicht den geringsten Zweifel (schon seit Jahren), dass die Zukunft den spiegelosen Systemkameras gehört.
__________________
Grüße ben71 |
Sponsored Links | |
|
|
|
|