|
|
|||||||||||||||
|
22.07.2005, 10:58 | #11 |
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Da sich um einen IR Auslöser handelt und nicht um einen Funkauslöser, braucht dieser Sichtkontakt.
Bei Nacht- oder Makroaufnahmen, wo ich zufälligerweise nicht vor der Kamera stehe, ist das schon unpraktisch. Der Empfänger sitzt leider vorne an der Kamera. Da ist Nikon von ständigen Selbstportraits ausgegangen Also von daher hat ein Kabelauslöser da schon Vorteile. Da die Teile auch nicht codiert sind, können Mehrfachauslösungen bei auftreten. Kann auch lustig sein, muss aber nicht. Soviel zu den Vorteilen eines Kabelauslösers. Ich habe eine D70 und ich muss sagen, dass mich der IR Auslöser nervt. |
Sponsored Links | |
|
22.07.2005, 10:59 | #12 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
Ich weis nicht, was ich gegen Funkauslöser habe.
Aber ich möchte die Möglichkeit zum Anschluss eines Kabelauslösers haben. |
22.07.2005, 11:24 | #13 |
Registriert seit: 15.11.2004
Ort: Wuppertal - das sonnige Herz Europas
Beiträge: 399
|
...lasse Dich nicht verrückt machen - das Gelaber "Plastikbomber" usw. kannste vergessen. Ich spiele mit meiner Knipse kein Fußball u. so gibt's nix daran zu kritisieren, weil das Gehäuse aus Kunststoff ist.
An 'nem Blitzschuh stört das eigentlich mehr - da gibt's bei KoMi doch diesen Kunststoffschuh, der sich nicht verriegeln läßt. Blitzgeräte werden recht häufig an- u. abmontiert, da ergibt solides Material Sinn. Schon mal gesehen, wie stabil die Lösung an dem Plastikbomber ausfällt??? Verwende auch den Fernauslöser - ist nicht schlecht, aber auch nicht immer super. Übrigens, würde immer die D70 ohne S nehmen, die Unterschiede sind den Mehrpreis nicht wert!!! marlin |
22.07.2005, 11:32 | #14 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
Das mit dem Plastik sehe ich ja wie Du, danke.
Mal schauen, wenn Ihr mir kein "S" gönnt ... |
22.07.2005, 11:41 | #15 | |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Zitat:
SSSSSSSSSSSSSSSSSSS
__________________
VLG: Manni |
|
Sponsored Links | |
|
22.07.2005, 11:42 | #16 |
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Sich kannst Du Die gerne ein "S"" kaufen. Pssst, habe da noch eines, kannst es für 10 Cent habe, aber pssst.
Ich wollte damirt auch nicht sagen, dass der IR Auslöser nicht ghet. Aber machmal gibt es situationen, da klappt ddas nicht so wie es sollte. Eben weil der Empfängeer vorne an der Kamera ist. Auf freien Fäschen, wo es keine Reflexionen gibt. musst der Sender schon in Richtung Kamer gehalten werden. Die Vorteile der S-Version sind wirklich nicht so groß, um dafür viel mehr zu bezahlen. Lieber ein gutes Objektiv mehr, oder ein besseres nehmen. Plastik kingt so abwertend unddas hat das gehäuse der D70 nicht verdient. |
22.07.2005, 11:54 | #17 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.02.2004
Ort: MG
Beiträge: 11.388
|
Danke, ein "S" reicht.
Mir hat mal ein Kölner erzählt, das , wenn am Dom jemand seine 300D fernauslöst, 10 andere Canons auslösen, gut, ich bin nicht oft am Dom, aber das will ich nicht. Es geht eigentlich nicht ums Geld, ich habe bewilligt bekommen: D70 (S) und ein Objektiv. Den Blitz kaufe ich, sobald meine D70(S) registriert ist (20%-Aktion). Ich benötige Brennweite unter KB 50mm, also 1,8/20er Fest oder 2,8-4/17-35 weil ich kein Objektiv speziell für den kleinen Sensor kaufen will, evtl. hat mein nächstes Gehäuse ja einen grösseren CCD, CMOS. Das Objektiv bleibt aber, wenn es taugt, erhalten. |
22.07.2005, 12:04 | #18 |
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Wenn Du nicht auf Empfang geschaltet hast, löst auch nichts aus.
Aber genug zum Thema IR. Ich hätte auch lieber ein Kabel Wenn Du die Wahl hast, dann würde ich auf das 17-35 nehmen. Damit hast Du mehr als eine (Fest)Brennweite Festbrennweiten kannst Du bei Gelegenheit immer noch (gebraucht) nachkauifen. |
22.07.2005, 12:58 | #19 |
Gesperrt
Registriert seit: 01.10.2004
Ort: 3 Km vom Highway to Love entfernt.
Beiträge: 8.460
|
Frank, ich kannte Deine Vorgeschichte nicht...
Ehrlich gesagt, ich hatte bei Saturn vorgestern die D7D und die D70 und die 350 D in der Hand. Ein Kumpel von mir hat sich die D70 gekauft (699,- incl. 2 GB), sie liegt schon klasse in der Hand. Da ich aber mit Minolta-Objektiven vorbelastet bin, wird es aber eben die D5D oder D7D. Im Moment kribbelt es aber noch nicht, daher kann ich in Ruhe sparen und die D5D abwarten. Müßte ich mich heute entscheiden und das Geld wäre zweitrangig, würde es die D7D mit Handgriff. Ich bin einfach zufrieden mit der A2, gerade nach den Aufnahmen bei dem Feuerwehreinsatz. Hier hat der AS super gearbeitet. |
22.07.2005, 16:47 | #20 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-49080 Osnabrück
Beiträge: 2.567
|
Zitat:
So eine absolute Edellinse wie das 2.8 17-55 würde ich mir nicht versagen (wenn ich das Geld dafür hätte). Oder das 12-24, oder das 10,5 Fisheye, nur um mal ein paar Sahnestücke zu nennen, die du dir so verwehrst. Bei wenig Budget ist das 18-70 Kit allererste Wahl, sollte man auch nicht überflüssiger Weise außen vor lassen.
__________________
Lebe lange und in Frieden. Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7 Photopeter |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|