|
|
|||||||||||||||
|
08.07.2005, 09:20 | #1 |
Registriert seit: 03.11.2004
Ort: D - Leverkusen
Beiträge: 1.958
|
Canon 24-85 USm???
Morgen, wollt nur mal wisen ob jemand diese Objektiv hat oder mir agen kann ob es gut ist
THX |
Sponsored Links | |
|
08.07.2005, 12:55 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.11.2004
Ort: D - Leverkusen
Beiträge: 1.958
|
THX, dabei wollt ich doch diesem forum treu bleiben ;-)
werd ich auch, mag nur nicht immer mal da und dort sein .... |
08.07.2005, 13:19 | #4 |
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Querlesen ist aber och gestattet
Machmal geht es aber nicht anderes. Da muss auch mal in einem anderen Forum gelsesen werden. |
08.07.2005, 13:30 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.11.2004
Ort: D - Leverkusen
Beiträge: 1.958
|
Das stimmt schon, nur kennich die meisten "guten" andere gar nicht, so wuie sich das gehört.
Aber was ich da so gelesen hab soll ja recht gut sein, knapp hinter den 17-40L, solange man keine Gurke erwischt, aber die gibts ja überall ..... |
Sponsored Links | |
|
08.07.2005, 13:33 | #6 |
Registriert seit: 01.02.2004
Ort: Herzebrock-Clarholz
Beiträge: 7.944
|
Leider kann ich ich Dir persönlich nichts zum 24-85 USM sagen.
Ich habe nämlich gar keine Canon. Würdest Du eine Nikon kaufen wollen, ja dann, dann könnte ich Dir was erzählen. Aber so...... |
08.07.2005, 13:36 | #7 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.11.2004
Ort: D - Leverkusen
Beiträge: 1.958
|
Wie, gibts für Nikon auch ein 24-85 USm ???
bin jetzt mal schnell wech , ganz schnell ..... |
08.07.2005, 14:27 | #8 |
Registriert seit: 23.11.2004
Ort: D-65933 Frankfurt
Beiträge: 607
|
Hi Bastian,
das 24-85 ist meiner Meinung nach - wenn Dir der Brennweitenbereich genügt - ein sehr gutes Objektiv. Qualitativ kommt es zwar nicht ganz an das 17-40L ran, hat aber den, für mich, interessanteren Brennweitenbereich. Es bildet generell etwas weicher ab als das 28-135 IS. Der USM Motor sorgt für eine präzise und superschnelle Fokussierung. Ich hatte bis jetzt zwei Stück davon. Probleme wegen Gurken hatte ich übrigens bei noch keinem einzigen neu gekauften Canon Objektiv, ausser ich habe eine gebrauchte Gurke bei ebäh erwischt. Ach ja, bevor ich gesteinigt werde: Mit Minolta Objektiven hatte ich bisher auch keine Probleme.
__________________
“Wer Waren unter Wert kaufen will, braucht sich nicht wundern, wenn Menschen unter Wert behandelt werden” Grüsse aus Frankfurt Dieter - Unsere Homepage |
08.07.2005, 14:32 | #9 |
Themenersteller
Registriert seit: 03.11.2004
Ort: D - Leverkusen
Beiträge: 1.958
|
Seitdem ich mit ner 16er Festbrennweite liebäugle ist das Kit eh nicht mehr interresant.
die 42-85 sind für unterwegs und als immer drauf auch sehr gut, und für den Telebereich gibts dann noch ein 70-210 F4 dazu, sollte ja für den anfang reichen. Hoffe nur das der deal auch zustande kommt klopf auf Holz, tock, tock, tock . |
08.07.2005, 14:47 | #10 | |
Registriert seit: 16.10.2003
Ort: D-52385 Schmidt
Beiträge: 2.935
|
Zitat:
Gruß Udo |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|