|
|
|||||||||||||||
|
19.12.2021, 23:16 | #11 | ||
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Zitat:
Zitat:
Also Ulli, geh nochmal zum Optiker. Gerade da es Deine erste bzw. zweite Brille ist kann es da durchaus noch Nachkorrekturbedarf geben. Das Auge braucht eine Zeit lang um sich an die Brille zu gewöhnen und verändert sich in der Zeit u.U. auch nochmal, so dass so eine Nachkorrektur nötig wird. Wenn's dumm geht sogar mehrfach. |
||
Sponsored Links | |
|
20.12.2021, 09:05 | #12 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.405
|
Wenn man auf den Monitor ausweichen muß, dann wäre eine Sun Hood für den Monitor eventuell nützlich.Sperrig ja ,aber man kann sie bei Bedarf entfernen.
Ich schaue nur ohne Brille auf (durch den Sucher) Eine große, weiche Augenmuschel könnte auch hilfreich sein für Brillenträger meiner Meinung nach!Früher gab es speziell korrigierte Suchereinblicke , die über den Dioptrienausgleich hinaus gingen. Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (20.12.2021 um 09:08 Uhr) |
20.12.2021, 16:43 | #13 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.01.2012
Ort: Dresden
Beiträge: 1.137
|
Genau an so etwas hatte ich gedacht - eine Art optischer Vorsatz vorm Sucher.
__________________
Ulli mit zwei „Ludwig“ aus Dresden-Gruna |
20.12.2021, 17:26 | #14 |
Registriert seit: 30.08.2013
Ort: Hannover
Beiträge: 1.597
|
Hat bei Astigmatismus aber auch nur entweder Hoch- oder Querformat funktioniert ...
__________________
Gruß Michael ... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ... |
21.12.2021, 23:14 | #15 |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.571
|
Ich hab meine Augen vor knapp einem Jahr operieren lassen und bin echt glücklich damit.
Habe damals noch die 1500 € investiert und hab mir korrigierte Linsen einsetzten lassen. Hatte früher Brillen, die trotzt höchstbrechenden Glas und superleichten Gestellen ständig für üble Druckstellen auf der Nase gesorgt haben (über +6 Dioptrien einschließlich starken Zylinder). Heute komme ich zu 80% der Zeit ganz ohne Brille aus und brauche sie nur noch als Lesebrille und zu Nachtfahrten mit dem Auto. Die OP ist easy, für die 2. OP hab ich sogar auf die Beruhigungspille verzichtet und nach wenigen Tagen konnte ich besser sehen wie je zuvor. Kann jedem nur empfehlen, damit nicht unnötig lange zu warten. Seit dem kann ich auch ohne Brille dass volle Sehfeld im Sucher der Kamera überblicken, nur für das Display brauch ich die Lesebrille. Ist aber kein Problem, die Bildqualität des Suchers ist bei den aktuellen Kameras eh besser, wie das Display. man muss nur dem einen oder Anderen erklären, dass man die Aufnahmen kontrolliert und nicht den Fußboden fotografiert.....
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... Geändert von Porty (25.12.2021 um 00:44 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
22.12.2021, 08:58 | #16 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.903
|
Zitat:
Grundsätzliche Schwierigkeiten hatte ich zunächst mit der Gleitsichtbrille. Damit hatte ich häufig Doppelsicht. Der dritte Augenarzt merkte dann, dass ich zusätzlich Prismen brauche. Der Filialleiter bei Fielmann, bei dem ich die vom Augenarzt verordneteten Brillen reklamiert hatte, merkte das nach gründlicher Untersuchung gleich.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
22.12.2021, 17:23 | #17 |
Registriert seit: 13.12.2019
Beiträge: 1.315
|
Bei mir haben sowohl der Zeiss und auch der Rodenstock Scanner die Augen korrekt vermessen. Da zweifelte nicht mal meine Augenärztin dran. Das UKSH hat mir die Werte später noch mal bestätigt.
Ich könnte mir auch gut vorstellen das eine kleinere Brille, wenn sie dann auch noch eine „günstigere“ mit von Haus aus kleineren Sichtbereichen ist, das dies ebenfalls Probleme machen kann beim durch den Sucher schauen. Zwischen meiner normalen Zeiss Brille und meiner 400€ günstigeren Rodenstock Sonnenbrille, die sogar von den Gläsern her leicht größer ist, merke ich auch das die sichtbereiche minimal kleiner sind. |
22.12.2021, 17:29 | #18 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.01.2012
Ort: Dresden
Beiträge: 1.137
|
Danke Euch fürs Mut machen. Kommt also 2022 auf die To do Liste ein dritter Versuch bei einem anderen Optiker. Schöne Festtage - und zeigen wir dem O. den Mittelfinger!
__________________
Ulli mit zwei „Ludwig“ aus Dresden-Gruna |
22.12.2021, 17:53 | #19 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.790
|
Als träger einer Gleitsichtbrille habe ich bisher noch keinerlei Probleme gehabt, auch nicht mit der A7M4.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
22.12.2021, 18:33 | #20 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.271
|
Hat meine Mutter vor gut einem Jahr hinter sich gebracht, verlief problemlos. Kommentar: „Hätte ich schon viel früher machen sollen.“
Also: Wird schon
__________________
Viele Grüße, Klaus |
Sponsored Links | |
|
|
|
|