[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von aidualk

Das ist doch wirklich egal! Es geht nicht darum, das möglichst weitwinkligste Objektiv zu haben. Es geht darum, ein WW zu haben, mit dessen Bildwinkel man noch zurecht kommt, bzgl. eines vernünftigen Bildaufbaus bzw. eines vernünftigen Einsatzes.
Ich komme z.B. sehr gut mit 20mm zurecht. Noch gut mit 15mm, aber mit 12mm habe ich Probleme. Da hatte ich auch mal ein Objektiv, das dann aber irgendwann verkauft.

Danke, das ist eine sehr gute Antwort auf meine Frage.Mein bestes Weitwinkel an meiner 6100 ist das Sigma 1,4/16mm(24mm an Apsc).Profil über DxO ist vorhanden.

[jsffm]

Mal ein Rückgriff ins Jahr 1977, also analog

Frankfurter Fernmeldeturm im Bau

12mm Fisheye

→ Bild in der Galerie

Sigma 18mm F 3.5

→ Bild in der Galerie

[der_knipser]

Zitat von Bru_Nello

Sieht Harth aus

Ja genau, zu der Zeit entstand das Bild.

[Andronicus]

10 mm finde ich schon gut:


→ Bild in der Galerie

Das sind jetzt 16mm:


→ Bild in der Galerie

und noch mal 10mm:


→ Bild in der Galerie

... leider mit Sensorflecken (welche bei 10mm verstärkt sichtbar werden):


→ Bild in der Galerie


Porträt geht auch bei 19mm :


→ Bild in der Galerie

[usch]

Zitat von Andronicus

... leider mit Sensorflecken (welche bei 10mm verstärkt sichtbar werden):


→ Bild in der Galerie

Meinst du das links im Himmel? Das sieht für mich eher aus wie ein Insekt, das durchs Bild geflogen und durch die große Schärfentiefe noch erkennbar abgebildet worden ist. Wenn der Fleck auf mehreren Bildern an derselben Stelle auftaucht, dann wäre es aber in der Tat Sensordreck.

Obligatorisches Weitwinkelbild:


→ Bild in der Galerie

SEL16F28 an der α6500, also 24mm KB-äquivalent. Zu meiner Zeit™ war um 25mm die Grenze, ab der man von Superweitwinkel sprach, darüber – also typischerweise 28 oder 35mm – waren es "normale" Weitwinkel-Objektive.

[Tafelspitz]

1996 stand ich mit meiner Minolta 700si und einem 28 - 105 mm - Objektiv an der Klippe beim Horseshoe Bend des Colorado-Rivers (damals noch ein richtiger Geheimtipp) und habe geflucht:


→ Bild in der Galerie

Ich schwor mir, eines Tages mit einem weitwinkligeren Objektiv an dieses Stelle zurückzukehren.
2014 konnte ich den geschworenen Eid schliesslich einlösen


→ Bild in der Galerie

[Der Jeck us Kölle]

Hier mal etwas aus Köln


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

[Tafelspitz]

Zitat von Der Jeck us Kölle

Hier mal etwas aus Köln

Sehr coole Aufnahmen!
(Nur der künstliche Himmel sieht etwas... künstlich aus )

[Stechus Kaktus]

Zitat von Tafelspitz

Ich schwor mir, eines Tages mit einem weitwinkligeren Objektiv an dieses Stelle zurückzukehren.
2014 konnte ich den geschworenen Eid schliesslich einlösen


→ Bild in der Galerie

Eine der spannendsten Gegenden auf unserem Planeten. Ich schwor mir beim ersten mal, mit einen geländetauglichen Fahrzeug zurück zu kommen. Alleine die 2 Tage White-Rime Trail im (für USA-Verhältnise) nahegelegenen Canyonlands NP waren diese Reise schon wert. Das weitwinkligste was ich damals hatte, war ein 28mm, somit kann ich keine passenden Bilder hier liefern.

[Robert Auer]

Ein vom Profi Jan Klose-Brüdern "geklautes" Motiv. Aber es passt m.E. zum Thread und auch zum Anliegen von Jan, die Ricoh Theta 360 Grad Kameras bekannter zu machen.

Hinzu kommt mein Anliegen:
Vor wenigen Tagen hat Deutschland seine Jahres-Resource 2022 an der Erde bereits aufgebraucht. Da kann, ja muss sich ein Mecklenburger doch auch schon mal um seinen Planet R(aps) kümmern:

→ Bild in der Galerie