|
|
|||||||||||||||
|
31.10.2021, 10:32 | #11 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.898
|
Schau doch mal in die Objektiv-Datenbank hier im Forum.
Da solltest du doch einiges für dich rausfiltern können. https://www.sonyuserforum.de/reviews...p?cat=2&page=2
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
Sponsored Links | |
|
31.10.2021, 13:39 | #12 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Mein weitwinkligstes A-Mount-Objektiv ist das Sigma 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM. Ich benutze es heute noch per Adapter am E-Mount.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
31.10.2021, 15:10 | #13 |
Registriert seit: 18.04.2006
Ort: Hausleiten
Beiträge: 818
|
Ganz der Meinung von turboengine, das Objektiv ist wirklich an VF nicht gut. Ich verwende meins an einer A700 als Standard-Objektiv, dafür ist es gut brauchbar weil die Ränder bei APS-C wegfallen.
__________________
Grüße, Thomas |
31.10.2021, 19:45 | #14 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
|
Ja - davon hatte ich auch mal die ältere Schraub-AF Version und auch das 15-30mm aus der Serie. Mit beiden war ich nicht so wirklich zufrieden.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
31.10.2021, 20:37 | #15 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Ich sag mal so: Es ist mir im normalen Einsatz nicht negativ aufgefallen.
Dass ich es in letzter Zeit kaum noch verwende, liegt eher daran, dass ich inzwischen das Voigtländer 10mm/5,6 und neuerdings das Sony 20mm/1,8 G habe. Aber die gibt es ja beide nicht für A-Mount.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
Sponsored Links | |
|
31.10.2021, 21:29 | #16 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.904
|
Zitat:
Weitere Empfehlungen kann man Dir nur zielgerichtet geben, wenn du etwas zu den beabsichtigten Motiven / Einsatzzwecken und Deinem finanziellen Spielraum weiß.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
31.10.2021, 22:49 | #17 | |
Themenersteller
Registriert seit: 30.03.2008
Ort: Südtirol
Beiträge: 183
|
Zitat:
Einsetzen möchte ich das Glas für Landschaft im Allgemeinen. Ich fotografiere zudem viel bei Autorennen in den sogenannten Boxen in denen es oft sehr eng zugeht. Das Objektiv sollte gebraucht nicht mehr als 5-600€ kosten. |
|
05.11.2021, 22:33 | #18 |
Registriert seit: 09.11.2007
Ort: LA, M
Beiträge: 54
|
Dann sollte das SAL1635/2,8 doch eigentlich etwas für Dich sein. Lichtstark, für enge Räume geeignet und von sehr guter Bildqualität
__________________
Ada burung ambi pergi.. |
07.11.2021, 08:07 | #19 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.03.2008
Ort: Südtirol
Beiträge: 183
|
Danke für den Tipp! Hab jetzt etwas gegoogelt, gebraucht gibt es nicht viel Auswahl und die Preise sind eher ausser meiner Reichweite. Klar, es ist von Zeiss…
|
07.11.2021, 08:49 | #20 |
Registriert seit: 07.12.2006
Ort: Hiddenhausen
Beiträge: 5.910
|
Muss es denn ein Zoom sein?
Und wie ultra brauchst Du es? Das formatfüllende 16 mm Fisheye* ist bei mir sogar noch via Adapter am E-Mount im Einsatz. Liebe Gruß Ralf Ein Minolta, aber das Sony sollte baugleich sein.
__________________
"Wer immer die Wahrheit sagt, kann sich ein schlechtes Gedächtnis leisten" (Theodor Heuss). "Erinnerungen, die noch nicht stattgefunden haben, sind umgehend nachzuholen" (Matthias Brodowy) "Alles, was ihr tut, geschehe in Liebe": Was für eine Jahreslosung! Da kann dieses Jahr nur gut werden! |
Sponsored Links | |
|
|
|
|