[Mudvayne]

Zitat von hpike

Viertelumdrehung ist wirklich wenig, aber eine nicht mal halbe Umdrehung beim Tamron, ist auch deutlich weniger als ich es so, bedingt durch das Umgreifen, gedacht hätte und auch nicht so schlecht . Aber weniger wie Viertelumdrehung ist natürlich klasse. Danke dir.

https://www.photoscala.de/wp-content...EL200600-3.jpg

Die Skala zeigt ja auch an, wie weit man zu drehen hat. Es sind ca. "11 Minuten"
Das ist für mich auch eine der Hauptstärken plus der gute Stabi.

Was mir aufgefallen ist und ich als etwas störend empfinde: Wenn man in der Lupe ist, reicht ein leichtes Bewegen des Zoomrings und man fliegt wieder raus. Kann man das irgendwie abstellen?




Edit by DonFredo: Direkt eingebundene eigene Bilder dürfen nach den Forenregeln nur max. 600x600 Pixel und max. 200 KB haben. Sonst bitte die Galerie nutzen. Dort sind Bildgrößen bis max. 2400x1600 Pixel und max. 1536 KB möglich.
Außerdem ist das Bild aus urheberrechtlichen Gründen nicht in den Beitrag einzubinden, sondern nur verlinken, da der Beitragsschreiber keine Rechte an dem Bild hat.

[dey]

Zitat von hpike

bedingt durch das Umgreifen

Das ist wohl der Punkt: umgreifen müssen oder nicht. Selbst bei 90°(15min) wird es aus den Fingern gedreht anspruchsvoll. Den ganzen Arm möcht man vermutlich nicht "rüberheben" müssen.

[hpike]

Freihändig ist das beim Tamron nicht möglich. Ich kann es in einer Bewegung, aber nicht freihändig, sondern nur auf dem Stativ. Freihand, müsste ich ja Kamera plus Grip und Objektiv mit der rechten Hand halten und dabei, bei Bif auch noch hinterher schwenken und den Zoom drehen, also spätestens wenn ich dann umgreifen müsste, wäre ich raus. Das schafft vielleicht ein Bodybuilder, ich schaffe das eher nicht. Da hast du schon Recht dey, umgreifen, da hört der Spaß auf.

[hpike]

Zitat von Mudvayne

Es sind ca. "11 Minuten"

Ja anhand von Uhrzeit, sprich Minuten, kann man sich das bildlich recht gut vorstellen finde ich.

[kiwi05]

...und am 200-600mm machst du es mit zwei Fingern freihand.

[hpike]

Ja, ich hab schon verstanden dass das ein großer Vorteil ist.

[kiwi05]

Dieses Innenzoom hätte ich gerne am 100-400, dann wäre es für mich perfekt, selbst wenn es dann im Packmaß etwas länger wäre....man kann nicht alles haben.

[peter2tria]

Ich hatte die Stativschelle auf dem Handteller abgesetzt und mit dem Fingernagel gezoomt. Das geht so leicht und sauber und eben sehr schnell und weich damit.

[carm]

Zitat von RRibitsch

Ich grüble noch ob ich das 200-600 kaufen soll, 1.800,-- nagelneu sind momentan recht verlockend, wobei der derzeitige Preis im nächsten Jahr wohl noch fallen wird, wie dies beim 100-400 der Fall war.

Warum grübelst du noch? Ich habe vor 1 Monat 2099 Euro bezahlt. Und bereue es keine Sekunde. Das Objektiv ist klasse. Es wurde auf Dezentrierung usw bei Schuhmann, wo ich es auch gekauft habe, geprüft. Willst du damit fotografieren oder ein Schnäppchen schlagen. Wobei die 1800 Euro einer sind.

FG
Carlo

[kiwi05]

Zitat von RRibitsch

Ich grüble noch ob ich das 200-600 kaufen soll, 1.800,-- nagelneu sind momentan recht verlockend....

200€ unter Idealo Bestpreis, wo gibts das bitte?