[Irmi]

Hallo Fritz,

für die Ausstellung finde ich es nicht ganz richtig. Dafür, dass das Moppet fährt, steht mir das Vorderrad zu still. Also leider ein Nein von mir.

[Fritzchen]

Zitat von Irmi

Hallo Fritz,

für die Ausstellung finde ich es nicht ganz richtig. Dafür, dass das Moppet fährt, steht mir das Vorderrad zu still. Also leider ein Nein von mir.

Danke, das ist nicht so ganz wichtig
Habe ja noch das zweite Bild

[usch]

Ich könnte mir das Bild sehr gut auf dem Umschlag eines Computerspiels vorstellen.

Hier in der Ausstellung allerdings eher nicht, dafür ist mir der fotografische Anteil zu gering.


(Rein interessehalber noch: Der Hintergrund ist das hier, oder?)

[ViewPix]

Komisch, ich dachte immer, das einzige was zählt ist das Ergebnis

[usch]

Wenn es nicht mehr aussieht wie ein Foto, sondern wie ein Airbrush-Gemälde, ist das das Ergebnis, oder nicht?

[slowhand]

Das muss man aber auch erst mal so hin bekommen....

[ViewPix]

Zitat von usch

Wenn es nicht mehr aussieht wie ein Foto, sondern wie ein Airbrush-Gemälde, ist das das Ergebnis, oder nicht?

Natürlich ist das das Ergebnis, aber sich hier hinzustellen und zu sagen „das ist mir zu wenig Fotografie“ das finde ich im digitalen Zeitalter - und ohne thematische Vorgabe, etwas zurückhaltend.

Zitat von slowhand

Das muss man aber auch erst mal so hin bekommen....

Da hast Du recht

[Dana]

Zitat von slowhand

Das muss man aber auch erst mal so hin bekommen....

Um hier ein Nein zu vergeben, muss man das nicht.

Ich würde dem Koch was husten, wenn ich eine versalzene Suppe zurück gehen lasse und der mich anmacht: "Machen Sie das doch erstmal besser".

Ich lasse oft meine Eltern drüber gucken, die mit Fotografie nicht SO viel zu tun haben - da spricht dann ihr "Bauch"...und ich bin überrascht, was sie manchmal für Kritik anbringen, die ich so niemals sehen würde.

[usch]

Zitat von slowhand

Das muss man aber auch erst mal so hin bekommen....

Natürlich. Es ist ja auch ein gutes Bild. Nur ist Fotomanipulation / Fotomontage eine eigenständige Kunstform, die mit Fotografie wenig zu tun hat, sondern Fotos lediglich als Rohmaterial benutzt (daß hier zufällig eigene Fotos verwendet wurden, ehrt den Künstler, man hätte aber auch genausogut irgendwelche Agenturfotos von Motorrad und Skyline nehmen können). Deshalb gehört das für mich eher nach deviantART als in die Ausstellung eines Fotoforums.

[slowhand]

Zitat von usch

Nur ist Fotomanipulation / Fotomontage eine eigenständige Kunstform, die mit Fotografie wenig zu tun hat, sondern Fotos lediglich als Rohmaterial benutzt ...

Wer bitte schön manipuliert denn heutzutage nicht? Wenn das so ist, dann will ich hier nur noch ooc Bilder sehen - wobei die Kamera auf neutral stehen sollte.
Also, wo fängts an, wo hörts auf? Und wer legt die Grenzen fest?
Bild-"manipulation" und Bildbearbeitung gehört m.E. heutzutage zur Fotografie

Aber quatschen wir den Thread hier nicht zu, ist schließlch die Austellung.