[hpike]

Da haben die glaube ich schon was verändert, vorher stand da 5000€ pro Linse, jetzt steht da 2500€ pro Linse, was ich allerdings für immer noch sehr ambitioniert halte. Aber ok, wer es zahlen zahlen mag, der soll es tun.

[peter2tria]

Puh,
Wir sind schon soweit, dass man dann 2500 eher schluckt und sagt 'Gott sei Dank ein Fehler'.
Ich hatte echt Angst, dass da eine neue Preisrunde eingeläutet wird

[hpike]

Ja erschreckend, aber ich gebe zu, auf mich würde das nicht zutreffen. Mal abgesehen davon, dass das keine Brennweitenbereiche sind, die mich interessieren. Das 200-600 wäre momentan das einzige, das ich vom Preis noch akzeptieren könnte, aber auch nur weil es einen speziellen Brennweitenbereich abdeckt, der zumindestens 90% dessen abdeckt, was ich in der Regel brauche bzw. nutze. Aber ansonsten würde ich sowas nie bezahlen, nicht weil ich es nicht könnte, sondern weil es mir das nicht wert wäre. Geht mir einfach gegen den Strich. Da kann ich sehr dickköpfig sein.

[berlac]

Na ja, so ein SEL 2470GM ist ja jetzt auch nicht gerade um Welten billiger.

[hpike]

Keine Ahnung, das sind alles Brennweiten die mich nicht sonderlich interessieren.

[CP995]

Zitat von wus

Stimmt alles

Zu dumm nur dass sie um mindestens Faktor 2 zu teuer ist. Jedenfalls für mich, und sicher auch viele andere.

Ich bin bei Dir, denn wenn man nur eine High End APS-C Kamera sucht, weil man nichts anderes als Wildlife fotografiert, dann macht die A7R IV keinen Sinn.
Der Body kostet dann 2.500€ und Du hast 1.000€ gespart.
Aber das ist wirklich ein Nsiche und da gehst Du besser zu Fuji, denn DAS ist deren Welt!

[CP995]

Zitat von hpike

Die haben aber echt einen an der Waffel . Sorry was zahmeres ist mir nicht eingefallen.

Naja, etwas Gutes hat es schon!
Die Jammerschreie der letzten Jahre über die doch viel zu hohen Preise bei Sony (im Vergleich zum Wettbewerb) dürften jetzt endlich verstummen.
Wir wussten doch eigentlich alle, daß aufgrund der Marktentwicklung die Preise drastisch steigen müssen.
Wo die Masse wegbricht, müssen hochwertige Produkte und höhere Preise das Ganze ausgleichen.
Ganz normale Entwicklung!

[nex69]

Zitat von peter2tria

Ich finde der erste Eindruck von Chris dpreview fast das prima zusammen:
Die neueste Sony APS-C Topkamera kann nicht die über ein Jahr alte XT-3 schlagen. Das verwundert.

In Sachen AF und Batterielaufzeit hat Sony ganz sicher die Nase vorne. Ansonsten weiss ich nicht was der gute Chris getestet hat. Ich habe selber eine X-T3.

[nex69]

Zitat von CP995

Ich bin bei Dir, denn wenn man nur eine High End APS-C Kamera sucht, weil man nichts anderes als Wildlife fotografiert, dann macht die A7R IV keinen Sinn.
Der Body kostet dann 2.500€ und Du hast 1.000€ gespart.
Aber das ist wirklich ein Nsiche und da gehst Du besser zu Fuji, denn DAS ist deren Welt!

Fuji hat genau ein Wildlife Objektiv und das ist das 100-400. Für viele zu kurz.

[MaTiHH]

Zitat von CP995

Ich bin bei Dir, denn wenn man nur eine High End APS-C Kamera sucht, weil man nichts anderes als Wildlife fotografiert, dann macht die A7R IV keinen Sinn.

Doch, macht Sinn. Jeder, der tatsächlich Vögel im Flug fotografiert, weiß, wie unglaublich schwer es sein kann, die Viecher im Sucher zu behalten. Wenn ich mir meinen APS_C Ausschnitt erst später am Rechner wählen kann, dann erleichtert das die Sache ungemein.