SonyUserforum - Tele für Hundeaction gesucht

Mudvayne · 15.02.2021, 07:33

Ich fotografiere Hunde mittlerweile recht regelmäßig und war auch über die Empfehlung das 70-350 zu nehmen doch eher verwundert. Ich empfinde da 200-300mm am Vollformat als völlig ausreichend. Bei 350mm auf APS-C (sprich 525mm Vollformat) ist man eher bei Wildlife, wobei das noch etwas zu kurz ist. Wie weit sollen die Hunde denn weg sein? 100m? Oder sind die alle so klein? Aber ich habe auch immer gerne noch Umgebung drauf UND viel Freistellung. Vor allem bist du da finanziell in einem Bereich, wo du mit der a7iii und z.B. dem Sigma 135 1.8 schon besser beraten wärst. Ja auch damit klappt es mit Hunden im Sprint. An APS-C hätte ich zwischen dem Tamron und dem Sony 85 1.8 getestet. Es fehlt leider eine preisgünstige/kompakte Festbrennweite im Bereich von 85-135 mit 1.8-2.8 im APS-C-E-Mount. Mit dem Tamron-Zoom bist du aber preisleistungstechnisch gut unterwegs und flexibel. Dein bisheriges Kit ergänzt es ja auch gut und davon, dass es auf einer APS-C-Kamera genutzt wird, wird es auch nicht schlecht

Und sorry, aber das Bild in Beitrag 11 unterscheidet sich nicht sehr von einem Handyfoto oder das einer Kompaktkamera

Zanla · 15.02.2021, 11:11

Hallo in die Runde,

danke für Eure verschiedenen Sichtweisen. Es wird nicht das Sony 70-350, sondern wohl das Tamron 70-180. Warum? Ich brauch die lange Brennweite nicht für Hunde und das Tamron hat mit dem f2.8 auch schönes Freistellpotential - und vielleicht kommt doch mal irgendwann die A7iv

Außerdem hat der AF gut gegriffen, den Stabi am Objektiv habe ich nicht vermisst und bei Portraits hat es mir einfach besser gefallen. Schärfe top (für mich) und ist auch noch nicht zu schwer. Damit wird das Tamron 70-180 alsbald mein Samyang 12 f2, Tamron 17-70 f2.8 und Sigma 105mm Macro f2.8 (ist auch schon FF) ergänzen.

Grüße aus Franken!

Anaxaboras · 15.02.2021, 12:11

Zitat:

Zitat von Zanla

Es wird nicht das Sony 70-350, sondern wohl das Tamron 70-180.

Auch eine gute Wahl! An das Tamron habe ich gar nicht gedacht, weil ja zunächst nach einem Tele speziell für die A6600 gefragt war.

LG
Martin

Zanla · 02.03.2021, 17:05

Hallo liebes Forum....

Update: Das Tamron 70 180 einfach super... bin sehr zufrieden und macht Laune und Spaß...

Aber: indoor bin ich aktuell mit dem 17-70 2.8 von tamron unterwegs... aber da bin ich nun auf der suche nach einem Upgrade für Hundewelpen indoor fotografieren. Zur Auswahl stehen das 30mm 1.4 von Sigma und das Viltrox 33mm 1.4.... Wichtig wäre mir der AF (Tier) der A6600 und prinzipiell ein "verlässliches" Objektiv... Mit dem Tamron 2.8 komme ich doch desöfteren in die hohe ISO Zahl Indoor und lange Belichtungen sind bei spielenden Kindern mit Welpen nicht drin

und ein bißchen BQ finde ich immer gut...

Was meint Ihr - eher das Sigma oder dem Viltrox eine Chance geben? Und ist das F2 Problem des Sigma wirklich so groß?

@admin: muss / soll ich einen neuen Thread eröffnen?

15.02.2021, 07:33	#21
Mudvayne Registriert seit: 18.07.2011 Ort: Hamburg/Wernigerode Beiträge: 1.464	Ich fotografiere Hunde mittlerweile recht regelmäßig und war auch über die Empfehlung das 70-350 zu nehmen doch eher verwundert. Ich empfinde da 200-300mm am Vollformat als völlig ausreichend. Bei 350mm auf APS-C (sprich 525mm Vollformat) ist man eher bei Wildlife, wobei das noch etwas zu kurz ist. Wie weit sollen die Hunde denn weg sein? 100m? Oder sind die alle so klein? Aber ich habe auch immer gerne noch Umgebung drauf UND viel Freistellung. Vor allem bist du da finanziell in einem Bereich, wo du mit der a7iii und z.B. dem Sigma 135 1.8 schon besser beraten wärst. Ja auch damit klappt es mit Hunden im Sprint. An APS-C hätte ich zwischen dem Tamron und dem Sony 85 1.8 getestet. Es fehlt leider eine preisgünstige/kompakte Festbrennweite im Bereich von 85-135 mit 1.8-2.8 im APS-C-E-Mount. Mit dem Tamron-Zoom bist du aber preisleistungstechnisch gut unterwegs und flexibel. Dein bisheriges Kit ergänzt es ja auch gut und davon, dass es auf einer APS-C-Kamera genutzt wird, wird es auch nicht schlecht Und sorry, aber das Bild in Beitrag 11 unterscheidet sich nicht sehr von einem Handyfoto oder das einer Kompaktkamera __________________ Instagram Gruß, Martin Geändert von Mudvayne (15.02.2021 um 19:04 Uhr)

15.02.2021, 11:11	#22
Zanla Themenersteller Registriert seit: 13.02.2021 Ort: Franken Beiträge: 11	Hallo in die Runde, danke für Eure verschiedenen Sichtweisen. Es wird nicht das Sony 70-350, sondern wohl das Tamron 70-180. Warum? Ich brauch die lange Brennweite nicht für Hunde und das Tamron hat mit dem f2.8 auch schönes Freistellpotential - und vielleicht kommt doch mal irgendwann die A7iv Außerdem hat der AF gut gegriffen, den Stabi am Objektiv habe ich nicht vermisst und bei Portraits hat es mir einfach besser gefallen. Schärfe top (für mich) und ist auch noch nicht zu schwer. Damit wird das Tamron 70-180 alsbald mein Samyang 12 f2, Tamron 17-70 f2.8 und Sigma 105mm Macro f2.8 (ist auch schon FF) ergänzen. Grüße aus Franken!

02.03.2021, 17:05	#24
Zanla Themenersteller Registriert seit: 13.02.2021 Ort: Franken Beiträge: 11	Hallo liebes Forum.... Update: Das Tamron 70 180 einfach super... bin sehr zufrieden und macht Laune und Spaß... Aber: indoor bin ich aktuell mit dem 17-70 2.8 von tamron unterwegs... aber da bin ich nun auf der suche nach einem Upgrade für Hundewelpen indoor fotografieren. Zur Auswahl stehen das 30mm 1.4 von Sigma und das Viltrox 33mm 1.4.... Wichtig wäre mir der AF (Tier) der A6600 und prinzipiell ein "verlässliches" Objektiv... Mit dem Tamron 2.8 komme ich doch desöfteren in die hohe ISO Zahl Indoor und lange Belichtungen sind bei spielenden Kindern mit Welpen nicht drin und ein bißchen BQ finde ich immer gut... Was meint Ihr - eher das Sigma oder dem Viltrox eine Chance geben? Und ist das F2 Problem des Sigma wirklich so groß? @admin: muss / soll ich einen neuen Thread eröffnen?

Sponsored Links