[Porty]

Schauen wir mal....
Es wird sicher den Einen oder Anderen geben, der der Versuchung nicht widerstehen kann, dann wird man hören, was das Teil wirklich kann und wie breit die Streuengen sind.

Ich hätte jetzt eh nicht so die Verwendung für so eine extreme Lichtstärke.
Mein uraltes Zeiss 1,4/50 ist erst ab F2,0 oder eher 2,8 vernünftig scharf, vielleicht bin ich deswegen so skeptisch.
So einen schmalen Schärfebereich vernünftig einzusetzen, ist noch mal eine ganz andere Geschichte

[aidualk]

Zitat von DerGoettinger

Und dann gibt es auch noch den spannenden Effekt, dass bei sehr hochwertigen Produkten (widersinnigerweise) die Nachfrage zunimmt, wenn der Preis steigt, ein besonders hoher Preis also erwartet wird. Möglicherweise ist Voigtländer so ein Kandidat.

Ich habe mir das Apo-Lanthar gekauft, weil es eine unglaublich hohe Leistung bringt. Aber ich hätte es auch gekauft, wenn es nur die Hälfte gekostet hätte.
Das 21mm Nokton hat mich in einem Test nicht zufrieden gestellt, obwohl es noch teuerer ist.

[MaTiHH]

Zitat von loewe60bb

Abgesehen vom Preis, frage ich mich, ob so ein Objektiv bei der extremen Offenblende überhaupt sinnvoll manuell zu betreiben ist.

Auch bei 35mm ist doch bei Blende 0,95 die Ausdehnung des Schärfentiefe- Bereiches sehr gering, oder?
Viel bewegen darf sich da nicht beim manuellen Fokussieren; gerade bei der angedachten "Street- Fotografie".
Oder liege ich da falsch?

Es entspräche einem 50/1.4 an Kleinbild. Damit kann man schon arbeiten, wenn man mit ein wenig mehr Ausschuss leben kann. Ich hatte auch schon das 50/0.95 für Street verwendet und man kann damit durchaus auch arbeiten.

Hier ein paar Beispiele:


→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Mit ein bisschen Geduld geht sogar Portrait (und nein, der hat nicht still gehalten, das kann der garnicht):


→ Bild in der Galerie

[KDBerlin]

Hier mal ein AF System für MF Objektive mit einem 50 0.95 und einer Sony:
http://sonyaddict.com/2020/10/20/f-0...ra-with-lidar/

[zerron112]

Hi,
also wenn es auch weniger sein kann als 35mm dann das Sony 28mm F2 SEL-28F20 Objektiv.
Hammer scharfes Objektiv bis in die Ecken , sehr Lichtstark , Kompakt auf der Kamera und das beste ist der Preis In der Bucht meist um die 200€ zu bekommen.

Wenn Du dann später noch was weitwinkeliger willst mit dem Objektiv , dann den Sony Ultra Weitwinkel Vorsatzkonverter (SEL-075UWC)
Bist dann zwar nur bei 21mm und F2.8 aber echt super der Konverter.

Beides gehabt , Konverter liegt hier noch.

Gruß
Markus

[wus]

Zitat von DerGoettinger

Aktuell hab ich (...) mehrere 50mm-Alternativen, die mir aber dann manchmal doch wieder zu eng sind (durch Crop ja quasi 75mm).

Was für 50er Objektive hast Du? Gibt es dazu vielleicht (einen) passende(n) Speed Booster? Damit hätte(n) diese(s) Objektiv(e) auch an APS-C wieder den (annähernd) gleichen Bildwinkel wie direkt an VF, und gleichzeitig steigt die Lichstärke um eine Blende.

[loewe60bb]

Einen Speed- Booster würde ich für Fotografie mit etwas gehobenen Ansprüchen an die Abbildungsqualität überhaupt nicht empfehlen.
Ich selber habe diesbezüglich schon ziemlich ernüchternde Erfahrungen gemacht.

Wie die Sache in Anwendungsfall "Filmen" aussieht kann ich schlecht beurteilen, aber bei Bewegtbildern ist die Abbildungsqualität ja vielleicht nicht soooo entscheidend.
Was Bewegtbilder angeht bin ich aber, wie gesagt, nicht besonders kompetent...

[wus]

Zitat von loewe60bb

Einen Speed- Booster würde ich für Fotografie mit etwas gehobenen Ansprüchen an die Abbildungsqualität überhaupt nicht empfehlen.
Ich selber habe diesbezüglich schon ziemlich ernüchternde Erfahrungen gemacht.

Ich gebe zu, ich habe keine eigenen Erfahrungen mit Speed Boostern.

Dass der Fred hier inzwischen auf 60 Antworten zusteuert zeigt mir dass das Thema nicht ganz einfach ist. Deswegen dachte ich mir, werfe ich das mal ein. Vielleicht kannte der TO Speed Booster noch gar nicht. Ist glaube ich auch heute - wo der Trend ja doch stark Richtung VF geht, wo Speed Booster keinen Sinn machen - in der (Foren-)Öffentlichkeit weitgehend aus dem Fokus geraten.

Außerdem schrieb der TO ja schon eingangs:

Zitat von DerGoettinger

"Brachiale Schärfe" ist für mich daher nicht das Wichtigste

[DerGoettinger]

Zitat von wus

Was für 50er Objektive hast Du? Gibt es dazu vielleicht (einen) passende(n) Speed Booster? Damit hätte(n) diese(s) Objektiv(e) auch an APS-C wieder den (annähernd) gleichen Bildwinkel wie direkt an VF, und gleichzeitig steigt die Lichstärke um eine Blende.

Spannende Idee, fällt aber aus. Aktuell verwende ich noch das alte Minolta AF 50/1.4 sowie zwei, drei manuelle Altglasobjektive (je nach Stimmungslage). Das Minolta wird mich zwar noch lange begleiten (ich ich erstmal meine "Brennweitenlücken" bei 35mm und 85mm schließen (mit E-Mount), und da Portrait noch nicht wirklich mein "Tageshobby" ist, ich aber öfters durchs urbane Umfeld stromere, ist erstmal das 35mm dran), aber ich wollte jetzt nicht unbedingt noch viel Geld in A-Mount investieren (Ausnahmen eher aus sentimentalen Gründen).

[DerGoettinger]

So, hallo zusammen!

Danke noch mal an alle, die sich an diesem Thread beteilgt und mir mit ihrem Input wichtige Gedankenhilfen gegeben haben.

Ich hab mich nach einiger Zeit des Nachdenkens entschieden und konnte dieser Tage tatsächlich fußläufig um die Ecke für 280,- € ein gebrauchtes... *[Trommelwirbeltadaaaa]* ... Sigma 30mm F1.4 DG GN erwerben Noch konnte ich aufgrund der Kürze der Zeit noch keine ausgiebigen Spaziergänge in die Stadt machen, aber die ersten Fotos machen mich schon sehr zufrieden

Danke noch mal an alle Schreiber:innen hier