SonyUserforum - Zeiss Loxia 21mm f/2.8

mvphoto · 12.10.2015, 19:12

Zitat:

Zitat von *thomasD*

Ich glaube das Batis ist mir dann doch lieber. AF, eine Blende mehr, dafür etwas weniger Winkel ...

Meiner Meinung nach ist es eine sehr gute Idee von Zeiss sowohl die Loxia als auch die Batis Reihe parallel anzubieten.

Die Gemeinsamkeit besteht in der exzellenten Qualität und jeder findet die Features, die ihm wichtig sind im einen oder anderen Line Up.

Gruß, Wilfried

aidualk · 12.10.2015, 19:14

Zitat:

Zitat von mvphoto

Ah, prima. Das passt ja genau in meinen Plan.

Ich könnte ein Top 21er schon Mitte November sehr gut gebrauchen...

minolta2175 · 12.10.2015, 19:40

Zitat:

Zitat von aidualk

Ist ja auch ein Distagon.

Aber warum vignettieren (fast) alle nativen FE Objektive so stark?

Hallo,
gerade bei den FE-Objektiven kommt es durch das 4mm kleinere Bajonett dazu das die Ecken etwas wenig Licht erhalten.
http://de.red.com/learn/red-101/lens-vignetting
Gruß Ewald

Klinke · 12.10.2015, 19:41

Zitat:

Zitat von Yonnix

unter 400g immer noch sehr leicht

Allerdings ... das optisch hervorragende AF-S 20/1.8 Nikkor auch nur 355g ... irgendwie ist der Gewichtsvorteil gar nicht vorhanden ...

aidualk · 12.10.2015, 19:59

Ich suche was, was auch bei größeren Blenden Landschaftstauglich ist und da finde ich das Nikon in der Rand- und Eckleistung, an einem hochauflösenden Sensor wie der A7R, nur mittelmäßig.

aidualk · 12.10.2015, 20:03

Zitat:

Zitat von minolta2175

gerade bei den FE-Objektiven kommt es durch das 4mm kleinere Bajonett dazu das die Ecken etwas wenig Licht erhalten.
http://de.red.com/learn/red-101/lens-vignetting
Gruß Ewald

Und warum vignettieren dann die adaptierten A-Mount Objektive nicht genauso heftig? Die Bajonettöffnung wird damit ja nicht größer.

Klinke · 12.10.2015, 20:20

Zitat:

Zitat von aidualk

Ich suche was, was auch bei größeren Blenden Landschaftstauglich ist und da finde ich das Nikon in der Rand- und Eckleistung, an einem hochauflösenden Sensor wie der A7R, nur mittelmäßig.

Also meins ist (an der D810) bei 5.6 auf jeden Fall landschaftstauglich. Größer habe ich allerdings nie probiert ...
Eigentlich sind die 1.8er ab Blende 4 alle ordentlich randscharf.

mvphoto · 12.10.2015, 20:21

Zitat:

Zitat von aidualk

Ich könnte ein Top 21er schon Mitte November sehr gut gebrauchen...

Das ist immer so.

Ich hätte auch gerne bis Ende Dezember ein 85er Loxia, aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass nichts daraus wird.

Also 50er drauf und näher ran.

Gruß, Wilfried

aidualk · 12.10.2015, 20:55

Zitat:

Zitat von mvphoto

Also 50er drauf und näher ran.

Ich verstehe, du willst mir sagen, 50er drauf und weiter weg gehen...

Das funktioniert nicht immer.

aidualk · 12.10.2015, 20:58

Zitat:

Zitat von Klinke

Also meins ist (an der D810) bei 5.6 auf jeden Fall landschaftstauglich. Größer habe ich allerdings nie probiert ...

Ich habe es probiert und wieder zurück gegeben.

12.10.2015, 19:59	#15
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 21.322	Ich suche was, was auch bei größeren Blenden Landschaftstauglich ist und da finde ich das Nikon in der Rand- und Eckleistung, an einem hochauflösenden Sensor wie der A7R, nur mittelmäßig. __________________ - Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (12.10.2015 um 20:08 Uhr)

Sponsored Links

Sponsored Links