|
|
|||||||||||||||
|
12.10.2015, 09:08 | #1 |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.246
|
Zeiss Loxia 21mm f/2.8
Leider nur SAR, aber hier schonmal die ersten Details zum neuen Loxia.
Die MTF-Charts sehen ganz gut aus, das Design unterscheidet sich komplett vom Biogon 21/2.8. Wahrscheinlich konnten sie die Effekte der schrägen Randstrahlen auch mit leicht angepasstem Design nicht in den Griff bekommen und mussten ein neues Objektiv entwickeln. Geändert von Yonnix (12.10.2015 um 09:13 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
12.10.2015, 09:24 | #2 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
|
Zitat:
Aber warum vignettieren (fast) alle nativen FE Objektive so stark?
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
12.10.2015, 09:26 | #3 |
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Kann man auch alles auf der Zeiss Seite finden,
http://www.zeiss.de/camera-lenses/de...loxia2821.html http://www.zeiss.de/content/dam/Phot...loxia_2821.pdf |
12.10.2015, 09:38 | #4 |
Themenersteller
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Wolfsburg
Beiträge: 3.246
|
Ich vermute mal, das ist in diesem Fall dem Fokus auf Kompaktheit geschuldet. Es ist mit unter 400g immer noch sehr leicht und einen 52mm Filterdurchmesser hätte ich bei einem 21mm f/2.8 eigentlich nicht für möglich gehalten. Für Astrofotografen ist die Vignettierung natürlich ärgerlich. Die Frage nach dem Koma ist aber sowieso noch zu klären - wenn das nicht passt, ist mir die Vignettierung auch egal.
Für mich wird es aber wohl auch nichts sein, da ich das FE 16-35mm in dem BW-Bereich ausreichend gut für meine Ansprüche finde. |
12.10.2015, 09:52 | #5 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
|
Damit wiegt es tatsächlich nur rund die Hälfte vom Milvus 21mm/2.8.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
12.10.2015, 14:21 | #7 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
|
Der Preis (1499,- EUR) wird in der Zeiss Homepage genannt.
Zitat:
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
12.10.2015, 16:18 | #8 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.594
|
Zitat:
Das alte Biogon ZM war bei der UVP vergleichbar |
|
12.10.2015, 17:59 | #9 | |
Registriert seit: 18.07.2015
Ort: Bremen, Germany
Beiträge: 46
|
Zitat:
Gruß, Wilfried |
|
12.10.2015, 19:04 | #10 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
Ich glaube das Batis ist mir dann doch lieber. AF, eine Blende mehr, dafür etwas weniger Winkel ...
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|