[superburschi]

Ich habe dieses Objektiv von meinem Händler des Vertrauens als leihgabe bekommen das ich es mal ausprobiere ob es taugt. Nur hab ich jetzt nicht die Zeit dazu Kennt es jemand und was darf es kosten, nein ich denke nicht das er mich über den Tisch ziehen will
Hier sind mal zwei Bilder

[PeterHadTrapp]

Hallo

schreib mal ne PN an Torsten vom Team, ich glaube der hatte die Linse mal. Hat sie aber nicht behalten und fand sie (glaube ich) nicht so bolle.

PETER

[mic2908]

Schau mal hier bei Idealo, da wird ein Voigtlaender, das deinem Soligor verdaechtig aehnlich sieht , mit 149 Euro gelistet. Wuerde mich nicht wundern, wenn es das noch als Vivitar, Cosina etc. gibt.

[TorstenG]

Hallo Volker!

Nein, ich hatte es nicht, genauer gesagt hatte ich nicht das 70-300 mm sondern das 100-300 mm!

Ist eine recht durchschnittliche Optik, eher wohl unterdurchschnittlich! Muß aber dazusagen das ich es ganz am Anfang meiner DSLR-Zeit hatte und es schnell wieder weg ging, somit sind die Erinnerungen schon etwas verblasst! Was ich noch weiß: vergleichsweise großes Spiel der vorderen Hälfte in seitlicher Richtung und auch keine gute Abbildungsleistung!

Aber wie gesagt, bezieht sich das auf das 100-300, das 70-300 habe ich nie gesehen, würde mich aber wundern wenn es besser ist!

[Hademar2]

Ja, weiß und mit rotem Rand soll wohl die möglichen Käufer eher anlocken als die wahre Qualität.

Ich würde die Finger von lassen!

[tobyasd]

Eine Reisschüssel in Porscheoptik würde ich dazu sagen. Nichts wie weg damit! Da würde ich mich ganz klar anderweitig umsehen.

Was es kosten darf? Bei ebay gibt's grad ein Angebot:
Bucht-Soligor
Das Bild sieht verdammt nach deinem aus. Ist das das Angebot, von dem du sprichst? 150 Euro sind dafür meines Erachtens alles andere als ein freundschaftlicher Preis. Vielleicht 90, oder wohl sogar eher nur 80 halte ich dagegen für realistisch. Denn für um die 100 kriegt man regelmäßig schon immer ein KoMi oder Minolta 70-300 (nicht aus der Ofenrohrserie freilich), die schon etwas hochwertiger sind.

Schöne Grüße, Tobias

[tobyasd]

Was is nu? Gibt's keine Antwort mehr? Das ebay-Angebot wurde jedenfalls geändert; jetzt kann man einen Preis vorschlagen. Ich kann mir dennoch kaum vorstellen, dass dies jemanden lockt. Leute, die naiv genug für den angezeigten Preis sind, tummeln sich noch ausschließlich bei den letzten noch bestehenden Fotofachgeschäften. Dort hat z.B. letztens einer doch tatsächlich ne 1GB xD-Karte für 50 Euro gekauft. Bei ebay gibt's das Zeugs für 10! Solch einen Ahnungslosen müsste der Verkäufer finden. Ich wage jedoch zu bezweifeln, dass derart ahnungslose Zeitgenossen schon wissen, wo ebay liegt

[Somnium]

Ja ne, is klar. Wer im Fachgeschäft kauft, anstelle von dubiosen ebay Auktionen is direkt Ahnungslos.. Wie gesahz, ja ne, is klar.

[superburschi]

Soll i.A. verkauft werden. Er meint ein Versuch ist es wert. Für 119 wäre es weg
Meine persönlichen Angebote sind Preis/Leistungsbezogen wohl reeller

[tobyasd]

Wer im Fachgeschäft kauft [...] is direkt Ahnungslos...

Ja! Mit diesem in der Regel ziemlich verstaubten Personal bin ich durch. Ich wollte da ja kaufen (wegen dieser sentimentalen Idiotie, die dürften ja nicht sterben), z.B. einen B+W-Polfilter nach Käsemann. Aber denkste. Erst einmal hatte das Teil keiner der sich selbst Fachgeschäfte schimpfenden Boutiquen hier in Berlin vorrätig (nur hama hatten sie ). Sie hätten es freilich bestellen können, aber dann wollten sie dafür 109 Euro, wo der billigste Preis im Internet bei 79 Euro inkl. Versand lag. Ich wollte handeln und hätte 95 Euro (die Mitte dazwischen) dafür bezahlt. Aber diese stolzen, hochmütigen Pappnasen wollten sich darauf nicht einlassen. Daher mein Unmut.