|
|
|||||||||||||||
|
20.02.2013, 08:51 | #1 |
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Sony SAL 70-400 II, 18-55 II, Zeis 50/1.4
Nun auch offiziell vorgestellt,
http://photoscala.de/Artikel/Sony-br...lpha-Objektive Doch keine 3000 Euro fuer das 70-400 G wie befuerchtet, aber 1999 Euro ist ja auch noch immer genug... |
Sponsored Links | |
|
20.02.2013, 08:54 | #2 |
Registriert seit: 07.10.2009
Ort: Südsteiermark
Beiträge: 2.194
|
der Preis des 50er ist einfach nur astronomisch
aber der Fernauslöser klingt interessant da er auch für alle Nex ist |
20.02.2013, 09:06 | #3 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Unglaublich - 1.499 Euro - soviel Geld.
Oh mein Gott - wie konnte Canon nur das 50 : 1,2 für noch mehr Geld an den Mann bringen ?? |
20.02.2013, 09:22 | #4 |
Registriert seit: 19.05.2010
Ort: Oberhausen/Rheinland
Beiträge: 308
|
Wichtig hierbei ist dann auch noch, wie Offenblendtauglich es in der Praxis ist. Wie gut das 85mm ist, weiß ja wohl jeder und ich vermute, das das 50er dem in nichts nachsteht. Qualität hat nun einmal seinen Preis und niemand wird gezwungen dieses Objektiv zu kaufen.
|
20.02.2013, 09:29 | #5 |
Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 837
|
Das ist doch eh nur die Sparvariante. Kassengestell quasi. Das Richtige(tm) kommt ja erst noch.
__________________
Dx0 Sensor Overall Score does not show a camera’s: - Resolution, i.e., its ability to render fine details. - Lens quality. - Optical aberrations. |
Sponsored Links | |
|
20.02.2013, 09:31 | #6 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
|
20.02.2013, 09:31 | #7 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.919
|
Vielleicht indem sie ihm Lichtstärke 1.2 statt 1.4 gegeben haben?
__________________
Ciao Stefan |
20.02.2013, 09:33 | #8 |
Registriert seit: 19.03.2007
Beiträge: 837
|
Die Frage ist: kommt's auch mit Alpha-Bajonett?
__________________
Dx0 Sensor Overall Score does not show a camera’s: - Resolution, i.e., its ability to render fine details. - Lens quality. - Optical aberrations. |
20.02.2013, 09:58 | #9 | |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.211
|
Zitat:
200€ mehr als das alte - also doch nicht ganz doppelt soviel. Dafür ist es aber auch nicht abgedichtet. |
|
20.02.2013, 10:21 | #10 |
Registriert seit: 27.09.2005
Ort: Rostock
Beiträge: 87
|
Leider ist noch nirgends die Sonnenblende des 70-400 zu sehen, hoffe sie ist schwarz.
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|