|
|
|||||||||||||||
|
26.07.2010, 05:15 | #1 |
Registriert seit: 25.06.2009
Beiträge: 8
|
Suche Blitz
Hallo zusammen,ich bin auf der suche nache einem Blitz,die frage ist nur welcher?
ich habe eine alpha 350 und knipse hauptsächlich meine Sohn (schnappschuss) oder mal auf ner Party..... Jetzt die Frage ,welcher Blitz paßt am Betsen? Sony HVL 42 Monolta 5600 Metz 48 Sigma 530 über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.... Gruss Marc |
Sponsored Links | |
|
26.07.2010, 05:49 | #2 |
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Vom Sigma würde ich ganz einfach die Finger lassen, den Minolta 5600 gibt es nur noch gebraucht (und wenn von privat ohne Garantie), der HVL-42 ist prima, der Metz 48 AF-1 aber günstiger und kann alles was er können muss.
Sicher wird gleich wieder einer wegen der Schlafaugen einen Blitz mit zusätzlicher Automatikblende in den Ring werfen, aber von den obigen würde ich nach heutigem Kenntnisstand den Metz 48 AF-1 nehmen! Gruß Uwe
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt! |
26.07.2010, 06:42 | #3 |
Registriert seit: 19.04.2009
Ort: Lüneburg
Beiträge: 483
|
Also für die "Sparbrötchen"-Lösung würde ich mal nen Metz 40 Mz 2/3 vorschlagen.
Die 40er funktionieren zwar nur im Metz-Automatikmodus, dafür aber zuverlässig und tun für recht wenig Geld alles was sie müssen. |
26.07.2010, 12:49 | #4 |
Registriert seit: 18.06.2008
Beiträge: 29
|
Hi,
ich stehe vor der gleichen Entscheidung wie Interrozitor soweit ich mich bis jetzt informiert habe, ist der Metz wohl von Preis-Leistung am besten. Ich bin aber für weitere Tipps oder Erfahrungsberichte sehr dankbar @Stempelfix: Achja was ist denn das mit der Automatikblende, Schlafaugen mag ich nämlich auch gaaar nicht^^. Schöne Grüße |
26.07.2010, 15:48 | #5 |
Registriert seit: 20.11.2008
Ort: Ruhrgebiet NRW
Beiträge: 188
|
Wenn du auf Numer sicher gehen willst, nimm den Sony,
Edtih by DonFredo: unzulässiges Verkaufsangebot entfernt. |
Sponsored Links | |
|
26.07.2010, 16:02 | #6 |
Themenersteller
Registriert seit: 25.06.2009
Beiträge: 8
|
Danke schon mal etwas für die Hilfe,der Metz und der Sony kosten in der Bucht ja fast gleich viel....
Könnte der Minolta 5600 denn mehr im gegensatz zu dem Sony/metz? weil der gebraucht ja in einer ähnlich preislige spielt?! gruss Marc |
26.07.2010, 17:52 | #7 |
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Der 5600 hatte Leitzahl 56, der HVL 42 und der Metz 44 AF-1 dürfen wie die Namen implizieren bei LZ 42 und 44 liegen.
Was die Schlafaugen angeht: der TTL-Messvorblitz sitzt im Minolta und Sony Blitzprotokoll etwas ungünstig, sodaß viele Leute die Augen bei Blitzfotos auf "halb acht" stehen haben, oder ums präziser auszudrücken "leicht bekifft" aussehen... Mit der Automatikfunktion, die keinen Messvorblitz benötigt, da die Blitzgeräte eine eigene Messzelle besitzen, kann man das umgehen. Dafür kann der Automatikmodus dann aber kein HSS, was ja IMHO gerade den Reiz der Systemblitze ausmacht. Der Metz 58 AF-1 kann beides... TTL-Betrieb und Automatikbetrieb. Gruß Uwe
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt! |
26.07.2010, 18:01 | #8 |
Registriert seit: 18.06.2008
Beiträge: 29
|
Danke für deine Erklärungen.
Kann denn der Metz 48 auch Halb-8-Augen vermeiden?^^ Ich habe mich nämlich jetzt für den entschieden. Bei Media Markt für 199 Euro. |
26.07.2010, 18:35 | #9 |
Registriert seit: 25.11.2009
Beiträge: 678
|
Soweit ich weiß kann nur der 58er für schlappe 300 Euros die Schlafaugen vermeiden... ich stehe vor dem selbem Problem tief in die Tasche greifen oder nen Billig Blitzer wie den Metz36...
|
26.07.2010, 18:47 | #10 |
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
|
Gute Wahl, aber der Metz 48 AF-1 hat keinen Automatikmodus... das haben ältere Metze und der aktuelle 58 AF-1, der dann aber auch wieder nen runden Hunderter mehr kostet.
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt! |
Sponsored Links | |
|
|
|
|