[eric d.]

So mein erstes Resümee auch als Vergleich ur A7r3 oder R4 was den sensor angeht:

Was das Rauschen angeht ist die a1 ok,
aber kein Quantensprung. Nicht besser, eher minimal hinter einer a7r3, die ich besser als eine a7r4 empfand..

Wenn ich stark aufhelle, kommt so weisses Rauxschen in dunkeln ecken zum Vorschein, das kannte ich von Canon Sensoren früher

Nicht falsch verstehen, es ist deutlich harmloser, aber man kann A7R3 oder auch R4 Bilder etwas mehr "verbiegen".
Ich denke das liegt auch am Stacked sensor, auch die a7III ist hier ja besser als eine A9

ABER alles noch unter grossem Vorbehalt, denn
ich habe tiff Bilder nur zum Vergleich, weil Raw Konverter noch fehlt.

Was den AF angeht.. GEIL, sehr konstant, absolut bei der A9 und deutlich stärker als eine A7R4 (a7r3 sowieso),
bzw. darüber, der AugenAF ist selbst beim Tracking gut nutzbar;

vor allem deswegen, weil die Kamera automatisch umschaltet und das bleibt dann präzise; ein augen af
bei der a9 war ja noch eher rudimentär, das tracking dafür ja schon deutlich vor allen anderen Sonys.

Ich nutze aktuell Schärfepriorität, da erreicht die A1 selten ihre 30B/s (eher gute 20) , mir aber egal.. dafür sind die Bilder scharf

Am Rande: das Menue und die Haptik sind gut, der a9 überlegen.

Leider waren die meisten fliegenden Motive noch nicht erreichbar, aber es macht Spass, damit Motive zu verfolgen.

Bilder zeige ich hier weniger.. hab keine lust die immer einzeln in die Galerie hochzuladen...

[steve.hatton]

Dank Dir.

[felix181]

Zitat von eric d.

ABER alles noch unter grossem Vorbehalt, denn
ich habe tiff Bilder nur zum Vergleich, weil Raw Konverter noch fehlt.

Ich hab bis jetzt quasi bei jeder neuen Sony-Kamera ein paar Wochen warten müssen bis Adobe nachgezogen hat (das ist immer elendlich lang ) - es hat sich eigentlich immer gelohnt erst dann die Bilder zu beurteilen. Ich hab Dein Flugfoto vom Kiebitz gesehen und bin sicher, dass es sich lohnt auf einen RAW-Konverter zu warten...

[peter2tria]

Zitat von steve.hatton

Dank Dir.

Schon bestellt ?

[steve.hatton]

Brauch ich das wirklich ?

Schau Dir mal das Video von Jason Lanier zur A1 an, darin geht es unter anderem auch um den Unterschied zwischen brauchen und wollen.....

Er weist ganz nebenbei auch auf die "Nebenkosten" hin:

1. DXO würde die Raws wohl nur in der aktuellsten Version PhotoLab 4 erkennen,
die auf meinen Macs leider nicht mehr läuft, Betriebssystem-Update geht auch
nicht, somit 2.500 € - 3000 € für eine Kiste, bei aktuell 4 verwendeten Macs...
(Gut das tst jetzt eher speziell mein Problem mit so alten Macs - das Update
ist eh geplant...aber es gibt sicherlich da draußen den ein oder anderen, der mit der
aktuellen Hardwäre wmassiv ausgebremst wäre)
2. HD-Safety-Space, grad auf 6TB Synology eingestellt, nach bisher 2 TB; dieser muss
dann wohl schnell Richtung 12 TB, also nochmals 3 Stk. 12 TB Platten, ca. 800 €
3. Karten-Leser für die neuen Karten plus die Karten....zusammen ca. 1.000 €;
4. Das bisher A7III noch verwendbare also 90er Tamron Makro kann ich dann auch
gleich als Forenspende abgeben und gegen das Sony austauschen + 1.000 €
und dann sollte ich sicher auch mal zumindest eine lichtstarke Linse wie das 55er
dazunehmen, wieder 1.000 €...

Man sieht schnell, da wird die Soße teurer als der Braten :-)))

Macht Steinway aus mir auch einen besseren Klavierspieler ? :-)

[WB-Joe]

Zitat von steve.hatton

Brauch ich das wirklich - schau Dir mal das Video von Jason Lanier an, darin geht es um den Unterschied brauchen und wollen.....
Ich bin i.d.R. kein Early-Adopter.
Ein Steinway macht aus mir auch keinen guten Pianisten :-)

Steve, es geht hier nicht ums brauchen.
Es geht ums wollen.

[steve.hatton]

Meine (nicht vorhandenen) Kinder machen doch eh schon Klimmzüge am Brotkasten :-))

[WB-Joe]

Zitat von steve.hatton

Meine (nicht vorhandenen) Kinder machen doch eh schon Klimmzüge am Brotkasten :-))

Heul leise Chantal! Soll ich dir ein Tempo reichen?

Punkt 1+2 deiner Liste ist hausgemacht.
Punkt 3 ist falsch, Kingston Canvas React plus (256GB) gibts für 200€, darauf bringst du 2400 RAW+Jpeg unter. CFE A kostet 80GB ca. 200€ plus nochmals 130€ für den Leser, wenn man CFE A unbedingt möchte.
Punkt 4: Wieso wird das Tamron an der A7III schlechter wenn du eine A1 kaufst?

[steve.hatton]

Ironie ist halt nicht für jedermann zugänglich, gelle....)))

Und im Gegensatz zu Dir spricht bei mir noch eine Finanzministerin mit

Ja, natürlich müssen die neuen Macs eh her, kommen auch zeitnah :-).

Und man kann auch mit UHS-II Karten arbeiten, und man kann auch mit alten Objektiven arbeiten....aber will man das ???

[Giovanni]

Zitat von WB-Joe

Steve, es geht hier nicht ums brauchen.
Es geht ums wollen.

Zum Glück muss man nichts wollen.