|
|
|||||||||||||||
|
14.09.2021, 12:51 | #181 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Wäre ich Sony würde ich über eine Erhöhung nachdenken. Die R3 bietet ja ggü der vier Jahre alten a9 kaum Fortschritte.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
Sponsored Links | |
|
14.09.2021, 12:56 | #182 | |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.576
|
Zitat:
die Kamera hat nur 24 MPix, steht also eher in Konkurrenz zur A9ll Eher wird wohl eine A9lll kommen
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
|
14.09.2021, 13:20 | #183 | |
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.342
|
Zitat:
Die R3 ist sonst laaangweilig.. gut optisch mag ich sie lieber als die A9 mit Griff Das einzige was mich etwas intersssiert, wie gut der Augengesteuerte AF wirklich ist. |
|
14.09.2021, 13:43 | #184 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.267
|
Preissenkungen in Zeiten der Lieferengpässe ?
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
14.09.2021, 13:46 | #185 |
Registriert seit: 17.10.2011
Ort: Rostock
Beiträge: 455
|
Früher wurde über die Akkuleistung bei Sony ja viel geschimpft - jetzt hat sich das Blatt gewendet: Die R3 mit ihrem großen Akku schafft gerade mal 760 CIPA-Aufnahmen, während die A9II mit Batteriegrif 1380 (zwei Akkus) schafft und selbst die A7c wird mit 740 Aufnahmen (mit einem Akku) angegeben. Wie Profis wohl damit arbeiten können (so lautete zumindest früher das Argument der Canon-DSLR-Fotografen) ?
|
Sponsored Links | |
|
14.09.2021, 15:14 | #186 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
|
Ist der Sensor und AF schlechter als bei der A9II? Wäre ja schade, ich vermute mal du darfst da noch keine Aussagen treffen, oder?
|
14.09.2021, 15:49 | #187 |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.688
|
Warum nicht - in einem Forum mit freier Meinungsäusserung sollte eine Meinung erlaubt sein
__________________
-------------- Servus Felix |
14.09.2021, 16:03 | #188 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Ich dagegen hoffe dass nach verfügbar werden der EOS R3 die R5 deutlich günstiger wird
|
14.09.2021, 16:07 | #189 |
Registriert seit: 12.08.2005
Beiträge: 1.724
|
24 MP sind für meine Bedürfnisse viel zu wenig. Aber das Aussehen der Kamera, die Kurven, die Design-Elemente, die Knöpfe; Respekt. Das sieht fürs Auge schön aus und schmeichelt bestimmt den Händen. Und ja, das komplett wegklappbare Display wie bei 77/99II finde ich auch klasse.
Alleine für`s Aussehen eine 10/10. Eine richtig schöne Kamera. |
14.09.2021, 16:17 | #190 |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.576
|
Über Geschmack lässt sich trefflich streiten......
Ich finde das Design furchtbar.....
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
Sponsored Links | |
|
|
|
|