|
|
|||||||||||||||
|
01.05.2021, 09:51 | #11 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
Sponsored Links | |
|
01.05.2021, 09:55 | #12 | |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.952
|
Zitat:
HX99: f = 4,25 - 118 mm Lumix TZ202: f = 8,8 - 132mm
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
01.05.2021, 09:58 | #13 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.11.2009
Ort: München, Mittendrin
Beiträge: 167
|
Daran habe ich noch gar nicht gedacht, hieße z.Bsp. bei einer Lumix TZ202 (1" / 15-fach) Foto bei 360mm gemacht und den Auschnitt wie bei 720mm gewählt, dann hätte ich immer noch eine bessere BQ?
__________________
Gruß Christian |
01.05.2021, 10:01 | #14 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.11.2009
Ort: München, Mittendrin
Beiträge: 167
|
ja gerade aber was bedeuten die BW Angaben?
__________________
Gruß Christian |
01.05.2021, 10:10 | #15 |
Registriert seit: 11.03.2009
Ort: Baden-W.
Beiträge: 943
|
Vielleicht ein paar mehr Details....
Wie wichtig ist ein elektronischer Sucher, muss es eine Sony sein....etc... Meine Frau hatte zwei Jahre die HX60V genutzt...die haben wir dann verkauft da wir eine Nikon B700 gekauft hatten. Im Nachhinein ein Fehler. Die Kleine hat bei vernünftigem Licht eine sehr gute BQ produziert. Die Brennweite war sehr gut zu nutzen. Sehr handlich und kompakt. Allerdings gab es natürlich ein paar kleine Nachteile (kein Raw, kein Klappmonitor, kein Sucher). Aber wenn man diese Kompromisse eingehen kann, hat man ein ein gutes Gesamtpacket, welches eben auch eine gute (Im Verhältnis zu anderen kleinen Sensoren) gute BQ herstellt. Von Canon gibt es immer noch die Powershot SX Reihe, die ähnliche Spezifikationen aufweist. Nikon hat noch eine Coolpix A1000 im Programm. Panasonic liefert mit seinen Travelzooms auch eine gute Qualität. Ein Freund von mir hat Jahrelang die TZ Reihe von Pana benutzt, und war immer sehr zufrieden. Die Sony RX 100 5+6 haben ja auch eine brauchbare Tele-Brennweite, zusammen mit einem 1 Zoll Sensor. Allerdings lassen die sich das auch sehr gut bezahlen, und die verfügbare Brennweite von bis zu 200mm kann natürlich mit der HX90 nicht mithalten. Ich nutze als kleine Immerdabei (neben dem Smartphone) die RX 100 M4. Die ist sehr gut zu gebrauchen, aber die Brennweite bis max. 70mm (35mm) limitiert mich doch auch manchmal. Ich hoffe ich konnte ein bißchen helfen, wobei es natürlich schon recht Schwierig ist, einen geeigneten Nachfolger für die Kamera zu finden. Aufgrund der Smartphone Fotografie bringen die Herstelle Kameras im Format von HX60/HX90 etc. nicht mehr auf den Markt. Das finde ich Schade. Aber ich wünsche viel Glück bei der Suche nach einer schönen brauchbaren und Brennweitenstarken Kompaktkamera!!! Gruß Goldleader |
Sponsored Links | |
|
01.05.2021, 10:16 | #16 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.952
|
So in etwa. Zumindest ist das Ergebnis dann nicht signifikant schlechter. Ohne Beschnitt ist die BQ auf jeden Fall besser. Wenn man dauernd und viel mit Maximalbrennweite fotografieren will, sollte man Größeres wie z.B. die RX10M4 nehmen.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
01.05.2021, 10:22 | #17 | |
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.939
|
Zitat:
Bezüglich dieser SX Serie kannst Du Dir diese Serie einmal anschauen: https://www.dslr-forum.de/showthread...8#post16111008 Die sind wirklich nicht schlecht
__________________
freundliche Grüsse, Hermann |
|
01.05.2021, 10:30 | #18 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.11.2009
Ort: München, Mittendrin
Beiträge: 167
|
OK, und eben wie oft braucht man wirklich 720!
__________________
Gruß Christian Geändert von BassXs (01.05.2021 um 10:34 Uhr) |
01.05.2021, 10:36 | #19 |
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.939
|
Wie oft hast Du diese Brennweite gebraucht? Wenn ich Deine ersten Zeilen richtig gelesen habe, hast Du die HX 90 sehr oft gebraucht? Wenn die jetzt soviele Macken hat.
__________________
freundliche Grüsse, Hermann |
01.05.2021, 10:39 | #20 | |
Themenersteller
Registriert seit: 08.11.2009
Ort: München, Mittendrin
Beiträge: 167
|
Zitat:
die 2-stelligen RX-e sind mE zu beschränkend & das wg. der Smartphones die Kameraklasse nicht weiterentwickelt wird wusste ich zwar nicht, klingt aber nachvollziehbat, schade. Wir hatten auch schon TZ und waren zufrieden, da ging die Technik aber weiter. Ich werde mir die 202 mal ansehen Thx@all
__________________
Gruß Christian |
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|