[perser]

Zitat von nex69

2,1 Kg --> Top!
Innenzoom --> der Hammer den keiner erwartet hat!
Preis: 2100 Euro / 2300 CHF --> finde ich sehr fair
Telekonverterfähig! --> war nicht selbstverständlich weil es kein GM ist. Aber Sony hat mitgedacht.

Naheinstellgrenze 2,4 m --> Ok da hätte ich mir 1,5m gewünscht.

Je nachdem was man macht, kann das 200-600 das 100-400 jedoch nicht ersetzen. Das 100-400 hat nur 98cm Naheinstellgrenze. Nutze ich sehr häufig.

Alpha 9 --> vorhanden
SEL14TC --> vorhanden
SEL20TC --> vorhanden
FE 200-600 G --> vorbestellen

Ich finde, Werner bringt es sehr prägnant auf den Punkt. Das kann ich alles so unterstreichen. Nur dass ich keine a9 habe und eigentlich auch nicht kaufen will, weil ich weiter auf eine Mini-a9 im APS-C-Format hoffe. Drum gilt mein einziger Widerspruch dem ersten Satz:

Zitat von nex69

Für mich ist das 200-600 der Knaller des Jahres.

Da Jahr ist noch nicht einmal zur Hälfte herum! Mithin können/sollten/müssten eigentlich noch mehr Knaller kommen, darunter eben auch eine professionelle APS-C-Kamera, die zum 200-600 passt (und die von einigen Sony-Großkopferten ja auch schon avisiert wurde).

[mrrondi]

An der A6400 wird die Optik eben so gut performen wie an einer A9 ;-)

[*thomasD*]

Was für mich der Knaller des Jahres im Sony-Bereich sein wird muss sich auch erst noch rausstellen. Das 135/1.8 steht bei mir auch hoch im Kurs. Zumindest scheint Sony beim Füllen der Lücken ganze Arbeit zu leisten.
Die letzten beiden Vorstellungen von gestern dürfte das Sytem nochmal für viele attraktiv gemacht haben.

[Raychan]

Ich warte schon lange auf ein großes Teleobjektiv für meine a7III. Da mein altes Sigma 120-400 mit Laea3 Adapter unbrauchbar war.

Vorallem würde mich der Vergleich Interessieren:

100-400 GM + 1,4x TC vs 200-600 G.

[kiwi05]

Zitat von *thomasD*

Die letzten beiden Vorstellungen von gestern dürfte das Sytem nochmal für viele attraktiv gemacht haben.

Ist schon lustig, wie wichtig eine Linse wie das 600mm F4 , die sich 99,x Prozent der Sony E-Mount User nie kaufen werden, für die Attraktivität des Systems zu sein scheint.
Bei dem 200-600mm gebe ich dir uneingeschränkt Recht.

[Andronicus]

Auch für mich ist das Objektiv sehr interessant.

Und wenn ich das dann noch an eine 6500 ranbatschen würde (oder sonstige APS-C) käme ich am langen Ende auch auf 900mm

[nex69]

Zitat von kiwi05

Ist schon lustig, wie wichtig eine Linse wie das 600mm F4 , die sich 99,x Prozent der Sony E-Mount User nie kaufen werden, für die Attraktivität des Systems zu sein scheint.

Für Profis ist diese Linse wichtig. Nur so bekommt Sony einen Schuh in den Profimarkt. Dass der gemeine Hobbyknipser kein 4/600 kaufen wird, dürfte klar sein und muss nicht speziell erwähnt werden.

[nex69]

Zitat von perser

Da Jahr ist noch nicht einmal zur Hälfte herum! Mithin können/sollten/müssten eigentlich noch mehr Knaller kommen, darunter eben auch eine professionelle APS-C-Kamera, die zum 200-600 passt (und die von einigen Sony-Großkopferten ja auch schon avisiert wurde).

Sony hat eine neue Kamera registriert und es gibt Gerüchte, dass im August was vorgestellt wird. Vielleicht ist es ja die erwartete High End APS-C Kamera.

[nex69]

Zitat von kppo

Und, vielleicht für nur dich und wenige andere hypothetisch , die Frage mit wie vielen Gehäusen und Objektiven Ihr denn auf Flugreisen geht

Gar nicht. Ich hasse Flugreisen. Und wenn ich doch mal dazu genötigt werden sollte, werde ich meine leichte Fuji Ausrüstung mitnehmen . Gehäuse sind immer zwei dabei.
Das 200-600 werde ich erstmal mit dem Einbeinstativ testen. Eigentlich habe ich gar keine Lust das Dreibein mitzuschleppen. Das ist mir zu unflexibel. Den kleinen Uniqball habe ich und werde ich sicher damit auch mal testen. Ob der reicht werde ich ja schnell rausfinden.

[cat_on_leaf]

Hier ein paar Tests

https://www.youtube.com/watch?v=9BZBZFWtF_0

https://www.youtube.com/watch?v=aJHbBhh2jZI

https://www.youtube.com/watch?v=dohRahh-N6M

https://www.youtube.com/watch?v=qELKX--82MQ