[kromgi]

Zitat von mrrondi

Kuckst du NASE und Bokeh.
Bei seinem Olympus wäre die Nase viel kleiner geworden aufgrund der Brennweite.

Na nu aber, jetzt lässt du aber einen raushängen...

wzbw.

[ericflash]

Die Nase wäre mit dem Olympus größer geworden, das 25mm hat zwar den Ausschnitt der eines 50er an VF nur leider bleibt die Brennweite immer 25mm. Musste ich schon schmerzlich feststellen, dass das 17mm (34mm an VF) doch ziemlich verzerrt.

[dinadan]

Zitat von ericflash

Die Nase wäre mit dem Olympus größer geworden, das 25mm hat zwar den Ausschnitt der eines 50er an VF nur leider bleibt die Brennweite immer 25mm. Musste ich schon schmerzlich feststellen, dass das 17mm (34mm an VF) doch ziemlich verzerrt.

mrrondi hat schon recht, mit einem 50mm wäre die Nase tatsächlich an der Olympus kleiner, da du für diesen Bildausschnitt einen höheren Abstand zum Model gehabt hättest.

[ericflash]

Achso meinte er das, okay falsch verstanden. Wenn schon denn schon gleicher Ausschnitt, wäre ja unfair. Gibt ja kein wirkliches 50mm für MFT.

[kromgi]

hatte es auch so verstanden, dass das Olympus-Objektiv gemeint war...

[mrrondi]

Zitat von ericflash

Achso meinte er das, okay falsch verstanden. Wenn schon denn schon gleicher Ausschnitt, wäre ja unfair. Gibt ja kein wirkliches 50mm für MFT.

Na ich dacht eher - wenn du da zu Olympus greifst dann zu viel mehr Brennweite - um dann annähernd das Bokeh zu erzeugen.

Dachte du hast da eine lange FB - dieses 75 1,8 oder ?

[ericflash]

Ja genau, leider ein Fehlkauf Scherz beiseite das Teil rockt schon gut und wenn ich leicht unterwegs sein will super. Leider darf dann nicht die 750er mit dem 135er ART mit dabei sein. Das gewinnt dann immer.