[loewe60bb]

Zitat von Leuchte

Schade, wirklich schade, wie das hier zu enden scheint.

Liegt es daran, daß hier im Forum zu viele Männchen spielen?

Beste Grüße
Gerhard

... nein, das liegt daran, dass es zu wenig Leuchten gibt, die den rechten Weg erhellen.

[Fuexline]

Ich glaube der Threadersteller hat irgendwie Angst das falsche zu tun und der Typ im Fotolanden hat ihn zusätzlich noch verunsichert, der will ja schließlich auch nur verkaufen

Wer mit einer 580er gut klar gekommen ist, wieso will der auf einmal ne A7 haben wenn es nicht unbedingt sein muss? wieso ne RX10 die irgendwann auch outdated ist und zudem noch n Festobjektiv hat was sehr limitierend ist?

Die A6xxx gefällt ihm von der Größe nicht okay, aber das eine A77II sich nicht lohnt ist blödes Gewäsch sogar die besagte A68 lohnt sich schon mit dem tamron 17-50 bzw 80 ne gute Combo und für wenig geld gibts auch noch n gutes Tele, kanns nicht oft genug wiederholen.

aber gefühlt drehen wir uns hier wirklich im Kreis

[Bösertom]

Zitat von Sofian

Macht doch mal halblang. Wenn es euch zu blöde ist, dann müsst ihr hier ja nichts schreiben. Und was soll der abfällige Kommentar bezüglich Knipsen seines Sohnes?

Alles Gut.
Vielen Dank für den Post.

Diese Leute gibt es immer mal. Die in Ihrem Leben oft mit ihren ECHTEN Probleme nicht klar kommen. Das hier ist ein Forum für mich in dem ich mich über ein schönes Hobby austausche. Wenn nur Profis da sind bzw. erwünscht sind muss man dies kenntlich machen. Wenn ich etwas nicht lesen will weil zu lang oder weil das Thema mich nicht interessiert oder weil es MIR zu albern ist dann lese ich nicht zu Ende und vor allem schreibe ich nicht noch etwas am Thema vorbei.

[Giovanni]

Zitat von Fuexline

Die A6xxx gefällt ihm von der Größe nicht okay, aber das eine A77II sich nicht lohnt ist blödes Gewäsch sogar die besagte A68 lohnt sich schon mit dem tamron 17-50 bzw 80 ne gute Combo und für wenig geld gibts auch noch n gutes Tele, kanns nicht oft genug wiederholen.

Seh ich genauso.

Zitat von Fuexline

aber gefühlt drehen wir uns hier wirklich im Kreis

Und das auch.

Wobei, wenn er von seinem A-Mount System auf jeden Fall Abschied nehmen will, dann macht es schon Sinn, auf die Kosten eines kompletten E-Mount-Vollformatsystems und auf mögliche Alternativen hinzuweisen. Mit einem Gehäuse der A7 Familie und einem Kitobjektiv ist es eben nicht getan.

Wenn jemand die RX10 IV toll findet, ist das als Ersatz für die A580 mit dem Tamron 18-270 sicherlich eine Überlegung wert. Nur eben nicht als Ersatz für das ganze vorhandene System, weil die fotografischen Gestaltungsmöglichkeiten damit zu eingeschränkt sind. So gesehen eine weitere Option: RX10 IV kaufen, Tamron 18-270 verkaufen und den Rest des vorhandenen Equipments für Portraits, Stillife etc., wo man auch mal jemanden oder etwas schön freistellen will, behalten.

[Windbreaker]

Zitat von Fuexline

Ich glaube der Threadersteller hat irgendwie Angst das falsche zu tun und der Typ im Fotolanden hat ihn zusätzlich noch verunsichert, der will ja schließlich auch nur verkaufen

Ich finde nicht, dass der Händler verunsichert hat. Die Beratung war seriös und stimmig. Der Händler wird sicher kein veraltetes System anpreisen.

[loewe60bb]

Zitat von Fuexline

[...]
aber gefühlt drehen wir uns hier wirklich im Kreis

Genau so ist es!
BTW:
Ein mögliches Upgrade im A- Mount (also A77II oder A68) hat der TO ja schon definitiv ausgeschlossen.
Immerhin wenigstens mal eine Entscheidung...

[Fuexline]

ja aber warum? es ist doch eine massive Verbesserung und kann ihn no h Jahre glücklich machen

zumindest sollte er mal ne A68 testen

[minfox]

Zitat von Giovanni

Was hat das mit dem Tracking beim Fotografieren zu tun? Es geht doch hier nur um den Video-AF, der sich bei beiden Herstellern drastisch von dem beim Fotografieren unterscheidet (z.B. ist bei Video ein langsames Focus-Pulling erwünscht, beim Fotografieren wird das Objektiv dagegen so schnell wie möglich in die erkannte neue AF-Position gefahren). Das Video sagt über die AF-Leistung beim Fotografieren genau gar nichts aus.

Da hast du natürlich Recht. Ich vermutete, dass der Video-AF (der sich bei beiden Kameras kaum unterscheidet) Rückschlüsse zulasse auf den Foto-AF (dass der sich bei beiden Kameras ebenfalls kaum unterscheidet).
Immerhin kann man interessanterweise auch erkennen, dass hinsichtlich der Hintergrundunschärfe das Panasonic 25 / 1.7 mit dem Zeiss 55 / 1.8 mithalten kann. (das wurde hier dem MFT-Sensor abgesprochen.) Fairerweise hätte man für den Vergleich das PanaLeica 25 / 1.4 nehmen sollen. Für das PanaLeica 25 / 1.4 bekomme ich gut drei Panasonics 25 / 1.7 (580 Euro vs. 160 Euro).

[Bösertom]

Hallo zusammen,

ich wollte das Thread nicht einfach so in der Versenkung verschwinden lassen.
An alle die sich hier "künstlich" über den Fred aufgergt haben... bitte schön!
An alle anderen nocheinmal ein Dankeschön.

Ich wollte nur einmal kurz abschließend schreiben, dass ich mir eine neue Kamera zugelegt habe.

Es wurde eine Sony A6600 mit einem Sony 70-350 G OSS E4.5 - 6.3 und einem Tamron 17-70 F/2.8 Di III-A VC RXD.

Und ja ich bin sehr zufrieden damit! Und ja, ich freue mich schon drauf, wenn es endlich wieder möglich ist, meinen Sohn zu knipsen!!!!!

Vielen Dank

Gruß

[Ditmar]

Na dann, wünsche Dir viel Spaß mit Deiner Neuen, ist auf alle Fälle keine schlechte Wahl.