|
|
|||||||||||||||
|
17.10.2014, 10:12 | #3251 | |
Chefkoch
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.621
|
Zitat:
Aber in den letzten Monaten habe ich auf unseren Stammtischen immer wieder davon erzählt, auch dir. Deshalb verstehe ich jetzt überhaupt nicht, dass du hier draufhaust. LG Martin |
|
Sponsored Links | |
|
17.10.2014, 10:20 | #3252 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Tut mir leid wenn Du das gleich wieder als draufhauen verstehst, so war es nicht gemeint. Ich würd's nur einfach gerne verstehen. Mir erscheint es schlicht widersinnig.
Geändert von wus (17.10.2014 um 10:45 Uhr) |
17.10.2014, 10:35 | #3253 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Wir schaffen es einfach nicht, in fernöstliche Seelen hineinzuschauen und Produkt- und Marketingentwicklungen nachzuvollziehen!
Sony bläst einerseits zum Angriff auf die Marktleader, schafft es aber nicht, bei den Opinion Leader Vertrauen zu erwecken. Und gerade das braucht der Profibereich - bloße Absichtserklärungen und vage Statements reichen nicht aus! Ein geplanter Profiservice hängt davon ab, dass er auch von einer Mindestanzahl Profis genutzt wird! Aber wer kann es sich leisten in die Ungewissheit zu starten? Klare Bekenntnisse mit einer Timeline sind gefragt (bei den Objektiven geht es doch besser). Aber wenn man 5-stellig investieren will und muss, denkt man üblicherweise kaufmännisch auch an den return on investment...
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
17.10.2014, 10:45 | #3254 | |
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: 67269 Grünstadt
Beiträge: 2.756
|
Zitat:
Ich meine tatsächlich Geld. Spaß, Ruhm, Ehre und was sich sonst noch jemand ableiten will ist kein return on invest, sondern Spaß an der Freue! Das Geld ist einfach weg! Ist auch gut so, gibt es in anderen Bereichen auch, und da eiern die Leute nicht so lange rum. Viele Grüße Gerd |
|
17.10.2014, 10:52 | #3255 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Du hast meinen Beitrag gelesen? Es soll nicht nur Hobby-Fotgrafen geben - Gerüchten zufolge... Und das sind halt Leute, die kaufmännisch rechnen müssen und sich seltener Fehlinvestitionen leisten können.
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
Sponsored Links | |
|
17.10.2014, 11:07 | #3256 |
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: 67269 Grünstadt
Beiträge: 2.756
|
Ja, habe ich.
Aber beim Profi für A-Mount sehe ich jetzt nicht so den Markt, denn der ist so ziemlich besetzt. Außerdem kümmert sich der Profi um Aufträge, Kunden, Rechnungswesen, etc. und nicht um den Anschluss an einer beliebigen Kamera. Und ich unterstelle, dass hier keine "echten" Profis diskutieren, denen ist das zu blöd und sie haben dafür keine Ressourcen. Viele Grüße Gerd |
17.10.2014, 11:13 | #3257 |
Registriert seit: 29.01.2014
Beiträge: 542
|
|
17.10.2014, 11:21 | #3258 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Auch Profis gucken mal gelegentlich über den Zaun...
Ich habe schon genügend getroffen, die gar nicht so uninteressiert waren. Es gibt in jedem "Lager" gelegentlich Unzufriedenheiten und Wünsche! Aber bei Sony heißt es dann immer wieder: kein Profiservice, zu wenige neue Objektive, keine Zukunftssicherheit beim System! Weder bei Canon noch bei Nikon gibt es Spekulationen über Bajonette und Blitzanschlüsse oder Tethering-Probleme... Klar gibt es da auch jede Menge Meckerpünktchen...
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
17.10.2014, 11:22 | #3259 | |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Zitat:
Einerseits weiß ich, dass hier auch Profis Posten, die mit ihre Ausrüstung Geld verdienen, andererseits kenne ich mindestens in meiner Heimmatstadt zwei professionelle Peoplefotografen, die mit A-Mount fotografieren. Wo meinst du wohl, wo Profis sich über aktuelle Entwicklungen informieren? Glaskugel?
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
|
17.10.2014, 11:26 | #3260 | |
Chefkoch
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.621
|
Zitat:
Wofür braucht man neue Objektive, wenn die alten gut sind? Und wieder das Menetekel von der Zukunftssicherheit. Lies mal den letzten Geschäftsbericht von Nikon (inkl. des erneut nach unten korrigierten Forecasts für 2015). Die strategischen Fehlentscheidungen (keine ernstzunehmenden spiegellosen Systeme) von Canon und Nikon als "Meckerpünktchen" zu verniedlichen, ist schon lustig. LG Martin |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|