|
|
|||||||||||||||
|
31.05.2019, 09:08 | #11 |
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 503
|
Mein "Immerdraufobjektiv" ist das 24 1.4 GM, aber ich denke da hat jeder andere Vorstellungen und Ansprüche.
|
Sponsored Links | |
|
01.06.2019, 06:48 | #12 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.03.2019
Beiträge: 18
|
Danke für die Antworten!
Also das Objektiv ist dafür gedacht um Natur zu fotografieren.Mit lichtstark meinte ich so ab Blende 2.8,Vollformat.Vielleicht eines von Sigma? Gruß |
01.06.2019, 07:06 | #13 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.453
|
SONY 24-70 G-Master , wenn du meinst unbedingt Blende 2,8 haben zu wollen.
Warum auch immer. Du verlierst/gewinnst ein Blendestudfe oder ne ISO Stufe - die steckt der Sensor weg. Wenn du sowieso auf die Endstufe der Qualität liegt - dann wirst nicht um Stativ und Festbrennweite kommen. Die Get what you PAY vor. Aber das 24-105 ist ein sehr gut als immer drauf. Und sag doch mal bei dem Wunsch was du ausgeben willst, das würde so manchen helfen. ? |
01.06.2019, 10:56 | #14 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.03.2019
Beiträge: 18
|
Das Budget liegt so bei 1500 Euro.
Ich glaube ich nehme das 24-105. Gruß |
01.06.2019, 13:50 | #15 |
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 503
|
Falls du Blende 2.8 haben willst, wäre auch das Tamron 28-75 2.8 für den E-Mount eine Überlegung wert.
|
Sponsored Links | |
|
03.06.2019, 09:12 | #16 |
Registriert seit: 26.11.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 2.738
|
|
04.06.2019, 11:22 | #17 |
Registriert seit: 15.02.2007
Beiträge: 390
|
Ja, ich kann das 24-105 auch empfehlen, tolles Objektiv und als Ergänzung vielleicht noch das 16-35 f4. Wenn gebrauchte Objektive in Frage kommen, kommst Du fast mit dem Budget aus (ca 900 Euro fürs 24-105 und ca 800 fürs 16-35).
Viele Grüße valvox |
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|