|
|
|||||||||||||||
|
21.12.2018, 17:51 | #1 |
Registriert seit: 01.04.2018
Ort: Wertheim
Beiträge: 86
|
Weitwinkel versus Panoramafunktion
.... ich weiss nicht so recht in welche Rubrik das so passt, bitte ggf. verschieben ...
Ersetzt die Panoramafunktion in der Bildbearbeitung(z.B. in ACR mit 2 bis 3 Klicks) das Weitwinkel? Ich versuch mal eine +/- Liste und wäre froh um Eure Kommentierung / Ergänzung, um selber meine Meinung zu festigen. Danke ! WEITWINKEL PLUS - Bokeh - Schärfentiefe - Achssprünge nicht vorhanden (Quelle: aidualk) - für bewegte Objekte geeignet (Quelle: aidualk) - nur ein Bild ohne Versatz und somit auch schnell machbar (Quelle: Reisefoto) MINUS - Kosten - Objektivwechsel (Zeit, Staub) - Zusatzgewicht - Verzeichnung PANORAMAFUNKTION PLUS - kein Objektivwechsel (Zeit, Staub) - keine Zusatzkosten - beliebig weiter Winkel horizontal und vertikal - geringe Verzeichnung - kein Zusatzgewicht - größere Bildqualität (Quelle: Eikazom) - größere Bildwinkel, bis 360 Grad, möglich (Quelle: Eikazom) - Auflösung, Zoommöglichkeiten und Verzerrungsfreiheit besser (Quelle:Rudolfo) - Panorama geht auch ohne Stativ (Quelle: Ratzemaus) MINUS - nachträgliche Bearbeitung - kein Bokeh (also mehr für Landschaftsfotografie?) - Achssprünge nur mit Nodalpunktadaptor vermeidbar (Quelle: aidualk) - für bewegte Objekte ungeeignet (Quelle: aidualk) - Nodalpunktadaptor wiegt auch (Quelle: steve.hatton) - nachträgliche Bearbeitung aufwendig und manchmal nicht möglich - Überraschungseffekt (Quelle: Reisefoto) Danke für die Mithilfe. Infos bis zum Beitrag 10 sind berücksichtigt. 23-12-18 Thomas
__________________
Grüße aus 'Badisch Sibirien' von Thomas. Meine Fotos: , Meine Projekte: , Fotos, die mich begeistern: Geändert von Tomaz (23.12.2018 um 16:49 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|