Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Video mit α (alpha) » Sony A 7 III - Bildstabilisierung wirklich so schlecht?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 10.12.2019, 10:02   #31
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
https://www.dji.com/de/osmo-pocket?s...dsite&from=nav

Das Ding hier passt in jede Fototasche hinein.
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 10.12.2019, 10:29   #32
Bexx

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 08.12.2019
Beiträge: 7
Zitat:
Zitat von screwdriver Beitrag anzeigen
Da gibt es keine echte Alternative zu den besseren Smartphones oder den Minikameras à la GoPro oder Sony ASXXX.
Danke für die ausführliche Antwort, hat mir sehr weitergeholfen.
Dann muss ich mich wohl von der Vorstellung trennen, dass eine Kamera ausreicht, um (auch im low-light) sehr gute Videos zu drehen und sehr gute Fotos zu knipsen!

Zitat:
Zitat von KHD46 Beitrag anzeigen
Die Ursache ist allein in der Brennweite zu suchen. Je länger die Brennweite ist, desto größer ist die Gefahr des Verwackelns, weil der Bildwinkel (Blickwinkel) mit längerer Brennweite immer geringer wird. Ganz alte Fotoweisheit!
Ähm ich hab mit 17-28mm gefilmt. Also weitwinklig! Oder habe ich irgendwas an deinem post nicht verstanden?

Zitat:
Zitat von ha_ru Beitrag anzeigen

Also wenn du Dir was Neues ansiehst, sollten die Panasonics die vielversprechendsten Alternativen sein, die Wunder die in der Werbung einem suggeriert werden, muss man aber realistisch auf Normalmaß herabstufen.

Die geilsten Vlogging Videos die ich in letzter Zeit gesehen habe waren übrigens mit der Insta 360 One X gedreht, nicht wegen der Bildqualität, sondern wegen der Stabilisierung, den Perspektiven, den "Kamerafahrten"... Auch beim Vloggen hilft eine Planung und ein Drehbuch.

Hans
Danke, ich werde mal bei Panasonic reinschnuppern. Die Insta360 kenne ich, leider nicht (als Hauptkamera) geeignet für meine Vorhaben!

Zitat:
Zitat von DonFredo Beitrag anzeigen
Doppeleingangsposting zusammengeführt.
Danke

Zitat:
Zitat von mrrondi Beitrag anzeigen
https://www.dji.com/de/osmo-pocket?s...dsite&from=nav

Das Ding hier passt in jede Fototasche hinein.
Schaue ich mir gleich mal genauer an! Danke!
Bexx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.12.2019, 10:38   #33
mrrondi
 
 
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
Denke auch das du nicht eine Kamera für alles finden wirst.
Die A7III ist ein Superkamera - auch zum Filmen - mit einem dementsprechen Gimbal.
Sollte aber auch die richtig Optiken dafür haben.
Adapterlösung seh ich nie als optimal an und unterstützt selten den ganzen Funktionsumfang der Kamera.

Dazu halt so ein Teil was du in der Hand halten kannst - Stundenlang.
mrrondi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.12.2019, 12:26   #34
Man
 
 
Registriert seit: 28.03.2004
Ort: D-53913 Swisttal
Beiträge: 2.571
Zitat:
Zitat von mrrondi Beitrag anzeigen
...Adapterlösung seh ich nie als optimal an...
Um was für einen Adapter geht es hier bzw. welchen meinst du?

Das verwendete Tamron 17-28 F/2,8 ist ein natives E-Mount-Objektiv.

vlG

Manfred
__________________
Das Leben ist hart, ungerecht.......und endet mit dem Tode.
Ich persönlich bevorzuge das Leben (trotzdem).
Man ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.12.2019, 14:50   #35
KHD46
 
 
Registriert seit: 22.04.2008
Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 531
Zitat:
Zitat von Bexx Beitrag anzeigen
Ähm ich hab mit 17-28mm gefilmt. Also weitwinklig! Oder habe ich irgendwas an deinem post nicht verstanden?
Die Cam eines Smartphones hat eine Brennweite von ca. 3 - 5 mm und ist somit sehr deutlich kürzer (ca. 75 %) als dein Weitwinkel mit 17 mm. Was ist daran nicht zu verstehen?
KHD46 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 10.12.2019, 15:28   #36
Fuexline
 
 
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.983
wie schon erwähnt

https://www.dji.com/de/osmo-pocket

vür vloggings etc ein super Gerät und erstaunlich DUnkelheitstauglich
__________________
meine Webseite
PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien
Fuexline ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.12.2019, 17:19   #37
hanito
 
 
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.893
a 7 III

Zitat:
Zitat von Fuexline Beitrag anzeigen
wie schon erwähnt

https://www.dji.com/de/osmo-pocket

vür vloggings etc ein super Gerät und erstaunlich DUnkelheitstauglich
Hatte das Teil im Urlaub dabei, paßt in die Hosentasche. Bin zufrieden damit, ein Beispiel nicht aus dem Urlaub
https://youtu.be/Q9oTC7U7Ab0

Am meisten nutze ich die RX10 IV, die hat einen elektrischen Zoom und kann 4K.
https://youtu.be/tZ5numzrNX4 Hab ich freihand gemacht, wie die meisten meiner Videos. Für mich die Kamera für alle Zwecke und wenn ich es leicht haben will.

Die A7 III nutze ich zusammen mit dem Sony 18-105, ist zwar ein APS-C Objektiv hat aber einen elektrischen Zoom. Damit habe des öfteren zufriedenstellende Videos gemacht, Beispiel habe ich grad keines parat.
hanito ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.12.2019, 18:14   #38
Man
 
 
Registriert seit: 28.03.2004
Ort: D-53913 Swisttal
Beiträge: 2.571
Zitat:
Zitat von KHD46 Beitrag anzeigen
Die Cam eines Smartphones hat eine Brennweite von ca. 3 - 5 mm und ist somit sehr deutlich kürzer (ca. 75 %) als dein Weitwinkel mit 17 mm....
Es könnte unter Umständen durchaus sein, dass in dem Smartphone kein VF-Sensor verbaut ist, sondern ein (wesenlich) kleinerer.

Um das mit dem "deutlich kürzer" (in Bezug auf die Bildstabilisierung) nachvollziehen zu können: welchen Crop-Faktor hat der verwendete Smartphonesensor?

vlG

Manfred
__________________
Das Leben ist hart, ungerecht.......und endet mit dem Tode.
Ich persönlich bevorzuge das Leben (trotzdem).
Man ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.12.2019, 18:36   #39
Bexx

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 08.12.2019
Beiträge: 7
Also ich habe mir heute mal Zeit genommen und einige Dinge versucht.

Mir ist aufgefallen, dass im 4K, die Bildstabilisierung deutlich schlechter funktioniert! Weiß jemand den Grund dafür?

Im HD-Ntsc-Format (mein subjektiver Eindruck) war die Stabilisierung am besten.
Ich konnte sogar gute, fast wackelfreie Videos, aus der Hand und in der Bewegung drehen.

Mein Eindruck war auch, dass es bei 60 fps, im Gegensatz zu 24- oder 30 fps nochmals besser stabilisierte.
Is mein Eindruck schmarn oder kann es dafür eine Begründung geben?

Fazit: Im Ntsc-Format hat es mir so gut gefallen, dass ich bis auf weiteres, die Kamera behalten werde und HD-Ntsc filmen werde.
Bexx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.12.2019, 20:02   #40
Fuexline
 
 
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.983
NTSC hat halt eben 10 FPS mehr, dadurch kann das nachwabbeln eventuell komensiert werden, ich würde die Langueitbelichtungsoption auch nochmals deaktivieren, dadurch wirds zwar dunkler aber es passieren keine Framedrops - geht man mit der Iso ne Stufe höher
__________________
meine Webseite
PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien
Fuexline ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Video mit α (alpha) » Sony A 7 III - Bildstabilisierung wirklich so schlecht?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:30 Uhr.