|
|
|||||||||||||||
|
19.11.2004, 22:01 | #21 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zitat:
Mit dem 105er ist man doch schon recht nahe an dem Käfer. ein 180er wäre besser geeignet. |
|
Sponsored Links | |
|
20.11.2004, 00:27 | #22 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Hallo Allgaier 123
In diesem posting wird auch über Objektive in Retrostellung geschrieben. Vor einiger Zeit habe ich im Forum-Galerie unter"Macro Versuche" ein paar Beispiele samt Beschreibung vorgestellt. Bei Interesse kannst Du ja da einmal nachsehen. Gruß HANS |
20.11.2004, 10:42 | #23 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 10.024
|
Zitat:
Basti |
|
20.11.2004, 11:08 | #24 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zitat:
|
|
20.11.2004, 11:16 | #25 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 10.024
|
Tja cougarman sehr gerne. Aber ich muss auch noch irgendwas essen die kommenden Wochen ;-)
Aber das 1,4 85er reizt mich schon wirklich! LG Basti |
Sponsored Links | |
|
20.11.2004, 14:28 | #26 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.256
|
Zitat:
Voll aufgeblendet reduziert sich die Schärfentiefe, und sie werden auch schon weicher.
__________________
Gruß Fritz |
|
20.11.2004, 17:43 | #27 | ||
Registriert seit: 09.09.2003
Ort: D-66xxx Saarland
Beiträge: 2.003
|
Zitat:
Das ist dann allerdings der Extremfall und für Libellen reichen auch 1:3-1:2 schätze ich mal. Der Abstand wird dann entsprechend größer.
__________________
Gruß, Patrick Nichts ist schrecklicher als ein, physikalisch betrachtet, unscharfes Weltbild. (Hansevogel) |
||
22.11.2004, 02:20 | #28 |
Registriert seit: 14.02.2004
Ort: D-12203 Berlin
Beiträge: 527
|
weil es jetzt billig bei Oehling für 199,- angeboten wurde, habe ich mir das alte 50 mm Makro von Sigma zugelegt, allerdings hauptsächlich zum Einsatz an der geplanten D7D. An meiner analogen 700si habe ich es nur kurz getestet, da scheint es mir im Bereich nahe 1:1 wegen der Verschattung (selbst ohne SB) problematisch,- denkbare Anwendung: Reproduktion am geeigneten Ständer mit bewusster Lichtführung.
Mein Lieblings-Makro ist seit Jahren das Tamron 90mm, welches sich an der Analogkamera noch gut freihändig einsetzen lässt bei Abbildung 1:1, speziell mit Blitz. Ich fürchte, dass an der D7D schon der AS benötigt wird bei Cropfaktor 1,5 und freihändig im Nahbereich. Mein älteres Sigma 180/5,6 (bis Abbildung 1:2) werde ich vermutlich digital nur noch vom Stativ einsetzen können. Was mich bei allen Tests und manchen Beiträgen auch in anderen Foren masslos ärgert, ist die Betonung der AF-Geschwindigkeit bzw. ~Genauigkeit, denn ich betrachte den Autofocus (jedenfalls im Makrobereich) als eine nicht nur überflüssige, sondern geradezu störende Einrichtung. Denn woher will der AF beispielsweise bei einer Blüte oder einem Insekt wissen, wo ich gerne die Schärfe hätte. An meiner 700si hat sich leider häufig im unpassendsten Moment der Autofocus zugeschaltet, ohne dass ich nachträglich eine Erklärung dafür habe, hoffentlich ist dieser Effekt bei der D7D mit ihrem AF-Drehschalter ausgeschlossen
__________________
dessen D7D geklaut wurde und der mit der A100 nicht glücklich wurde: deshalb inzwischen die A850 |
22.11.2004, 08:15 | #29 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 10.024
|
Zitat:
LG Basti |
|
|
|
|