|
|
|||||||||||||||
|
24.07.2019, 08:31 | #11 | |
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
Zitat:
edit: Könnte ein Velbon VEB3 sein. Hab mal gegoogelt. Sieht zumindest so aus. Gibt es aber sicher nicht mehr neu. Shabby chic.... Geändert von swivel (24.07.2019 um 08:41 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
24.07.2019, 08:35 | #12 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.488
|
Ein Mantona Scout kostet auch nur 39 Euro!
|
24.07.2019, 09:25 | #13 |
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.396
|
|
24.07.2019, 09:40 | #14 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.488
|
Dass auch bekanntere Hersteller billig sein können.
|
24.07.2019, 09:48 | #15 |
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.396
|
Ob diese Bekannteren dann besser sind?
Mir geht es bei einem Stativ um Stabilität, Bedienungskomfort, geringe Schwingungen usw. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das bei einem Stativ dieser Preisklasse gegeben ist. Egal bei welcher bekannteren oder unbekannteren Marke. |
Sponsored Links | |
|
24.07.2019, 10:16 | #16 |
Registriert seit: 16.08.2015
Ort: Hamburg
Beiträge: 26
|
Mein 1. Stativ....
Mein 1. Stativ war auch nicht viel besser, musste aber auch nur eine kleine "Fujifilm Finepix F31fd" tragen, die konnte sogar bis zu 15 Sekunden belichten
Was ich sagen will das es bei vielen eine natürliche Entwicklung gibt, mein Budget zu der Zeit war ähnlich klein wie meine Erfahrungen in der Fotografie. Ich habe es letztes Jahr an jemanden verschenkt der auch erste Erfahrungen mit Langzeitbelichtungen macht und nicht viel Geld investieren wollte. |
24.07.2019, 10:47 | #17 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.488
|
Ich finde es kommt auf die Verwendung an,für gelegentliche bis seltene Nutzung könnte so ein Low Budget Stativ reichen.Mein preiswertestes Stativ ist ein Hähnel Triad 60 lite, es hat mal 49 Euro gekostet als Schnäppchen.
|
24.07.2019, 10:56 | #18 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 5.001
|
Nicht einverstanden. Auch wenn du es nur selten brauchst, sollte es die nötige Stabilität haben, um deine Kamera erschütterungsfrei halten zu können. Kann es das nicht, spielt es keine Rolle, ob du's oft oder selten brauchst.
Der einzige Unterschied wäre dann: Du schmeisst es früher weg, wenn du's oft nutzt Dann lieber auf ein Schnäppchen am Black Friday oder eine sonstige Aktion warten und ein qualitativ gutes Stativ zu einem vernünftigen Preis kaufen. Oder als Alternative auch ein gutes Gebrauchtes. |
24.07.2019, 10:58 | #19 |
Registriert seit: 05.02.2009
Ort: Luxemburg
Beiträge: 2.396
|
Genau so ist es. Für mich wäre es verbranntes Geld.
|
24.07.2019, 10:59 | #20 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 17.028
|
Bevor ich ein Stativ von sehr eingeschränkter Funktionalität verwenden würde, würde ich. Ich nach anderen Methoden der Standsicherung umsehen.
Denn, wenn ich so wenig auszugeben bereit bin, weil ich es so selten brauche, brauche ich es eigentlich gar nicht.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
Sponsored Links | |
|
|
|
|