[aidualk]

Zitat von KDBerlin

Eventuell die dann entstehende Dateigröße. Zwischen 12 und 14 bit ist der Unterschied gering.

In der RAW Dateigröße ist doch überhaupt kein Unterschied, ob ich eine 12- oder 14-Bit Aufnahme habe. Beide Dateien sind rund 83MB groß.
Ich bin kein Binärer, aber wenn ich das unkomprimierte RAW der A7RII im DNG Konverter 'verlustfrei' komprimiere, sehe ich dann den Größenunterschied zwischen 12- und 14-Bit. Und beide deutlich kleiner als 83MB.
Mir sieht das so aus, als wenn schon jetzt das unkomprimierte RAW eigentlich zu groß ist und in den 83MB durchaus noch Platz für 2 weitere bit sein sollte (?) (alles bezogen auf den 42MP Sensor).

[Cat1234]

Zitat von mrrondi

und mehr gemeckert als sich mal gefreit über tolle neue Features.

Einige klassische Landschafs- und Portraitfotografen schweben sicherlich gerade im siebten Himmel und für die freut es einem ja auch.

Stein des Anstosses ist vor allem beim jüngeren Publikum, dass der Typ "wir hören auf unsere Kunden" herausposaunt hat. Genau das haben sie ja eben nicht getan, weil sich das Gross der Kunden verbesserte Videofunktionen und Global Shutter anstelle von noch grösserer Auflösung gewünscht hätte. Seit über einem Jahr bellt man nach a7siii und a7000 und stattdessen schneit es eine weitere R-Kamera, die - wenn wir ehrlich sind - zum jetzigen Zeitpunkt noch keine tiefschwarze Lücke im Sortiment dargestellt hat. Mit der hätte man ruhig noch ein Jahr zuwarten können.
Ich glaube, Sony hat noch nie ein so tolles Produkt auf den Markt gebracht, das so viele Leute einfach nur latent genervt "so what?"sagen lässt. Mega schade für beide Seiten!
Ich hoffe, dass Sony "die Wogen" nächste Woche / im August mit der a7000 (GS, 4k60p, 30fps, a7iii Gehäuse und falls die BQ darunter nicht leidet: 28-32MP) glätten wird.

[Ditmar]

Ich schenke Dir die Videofunktion, denn die interessiert mich z. B. gar nicht, von mir aus kann man die sogar weg lassen, kostet mich nur Geld für etwas was ich nie nutze.
Die 61MP dagegen werde ich gerne nutzen, ebenso wie im APSC- Modus die nicht zu verachtenden 26MP.

[felix181]

Zitat von Ditmar

Ich schenke Dir die Videofunktion, denn die interessiert mich z. B. gar nicht, von mir aus kann man die sogar weg lassen, kostet mich nur Geld für etwas was ich nie nutze.
Die 61MP dagegen werde ich gerne nutzen, ebenso wie im APSC- Modus die nicht zu verachtenden 26MP.

Geht mir genauso - ich habe noch mit keiner meiner Kameras auch nur ein Video gemacht. Auch mich interessiert das gar nicht - so wenig, dass ich auch noch nie die Bedienungsanleitung der Videofunktionen gelesen habe.
Trotzdem freue ich mich sehr über die RIV - trotz der vielen MP...

[eric d.]

Bin da voll bei euch.
Video brauche ich nicht

[davidmathar]

Wer was wofür braucht ist sicherlich eine individuelle Geschichte. Die RIV ist schon eine extrem gute Kamera, auch wenn ich für mich nicht viele Vorteile zur RIII sehe. 42mpx sind für mich genug. Lediglich der verbesserte AF ist für mich interessant.

Mich wundert, dass die sIII immer noch nicht erschienen ist. Man könnte fast ahnen, dass es keine 7er mehr mit dem "S" geben wird. Vielleicht wird der revolutionäre Sensor (falls es diesen wirklich gibt/bald geben wird) dann in der 9er Reihe verbaut.
Ein Modell mit weniger MPX, dafür aber Global Shutter und extrem hoher ISO Tauglichkeit hätte ich spannender gefunden.

Sony hat die R wohl auch jetzt schon mit dem neuen 61mpx Sensor rausgebracht, um der Konkurrenz zu zeigen, wo der Frosch die Löckchen hat. Wer nun etwas hochauflösendes für Landschaft/Wildlife/Studio etc. sucht, dass auch noch einen extrem guten AF besitzt, der wird bei Sony das absolute MPX Monster finden. Das ist dann marketingtechnisch eine klare Botschaft.

[peter2tria]

Wenn der AF wenigstens so gut ist wie in der a6400 und bei ISO 6400 das Teil noch gute bis sehr gute Qualität liefert, dann halte ich das Teil für einen richtigen Kracher.

[wus]

Zitat von Steppenwolf_de

ich finde es nicht mehr schön, dass ich es auch im Jahr 2019 bei einer Kamera für 4000 Euro folgende Dinge nicht gibt:

- GPS
- alle Menüfunktionen per Touchscreen bedienbar
- keine kleinere RAW Größe einstellbar
- wieder kein 10 Bit Video

+1!

Und leider auch kein 4K60p!

Zitat von Steppenwolf_de

Am traurigsten finde ich ja, dass Dinge wie ein roter Fokuspunkt ernsthaft als neues Feature vermarktet werden. Das bedeutet leider auch mit Sicherheit, dass das nicht als Update für die alten Kameras kommen wird, und es wäre ein wirklich praktisches Feature für alle.

Das zeigt halt wieder mal dass Sony absolut und ausschließlich geldgesteuert ist - kein Herz für Fotografen oder Enthusiasten. Man macht eiskalt was am meisten Profit verspricht.

Zitat von KDBerlin

Eher sehe ich Probleme durch die Beugungsunschärfe > f 11
Das wird bei 60 MP noch deutlich sichtbarer als mit 42 oder 24 MP.

Wie bitte soll man dann eine Landschaftsaufnahme machen, die von vorne bis hinten, scharf ist?

... mit Fokusstaking.

Auch so ein Feature, das es bei anderen Herstellern seit längerem in Kameras gibt, die weit günstiger ist, das uns Sony aber weiterhin verwehrt.

Noch wichtiger wäre es für Makrofotografie.

Zitat von KDBerlin

Eventuell die dann entstehende Dateigröße. Zwischen 12 und 14 bit ist der Unterschied gering.

Der Unterschied zwischen 14 und 16 bit ist relativ gesehen sogar noch geringer. Also das wird es wohl nicht sein.

Zitat von Ditmar

Ich schenke Dir die Videofunktion, denn die interessiert mich z. B. gar nicht,

Zitat von felix181

Geht mir genauso - ich habe noch mit keiner meiner Kameras auch nur ein Video gemacht. Auch mich interessiert das gar nicht ...

Zitat von eric d.

Bin da voll bei euch.
Video brauche ich nicht

Schön für euch. Wobei ich es bei Eric nicht so ganz verstehe. Wildlife wiederzugeben lebt doch oft genau von der Bewegung. Ich habe mir extra eine (kleine) Kamera gekauft um endlich in akzeptabler Qualität 4K bzw. UHD filmen zu können - trotz ihres beschränkten Brennweitenbereichs. Und es hat sich (für mich) gelohnt. Leider filmt sie auch nur mit max. 30p und 8 bit Farbtiefe. Dass selbst das neue Hi-End-Modell hier nicht mehr bietet finde ich enttäuschend.

Aber was soll's, mir ist sie eh zu teuer.

[gillmor]

Hi
gibt es überhaupt Objektive die den 62 MP ge-
Recht werden.
Grüße

[Reisefoto]

Zitat von Cat1234

Stein des Anstosses ist vor allem beim jüngeren Publikum, dass der Typ "wir hören auf unsere Kunden" herausposaunt hat. Genau das haben sie ja eben nicht getan, weil sich das Gross der Kunden verbesserte Videofunktionen und Global Shutter anstelle von noch grösserer Auflösung gewünscht hätte. Seit über einem Jahr bellt man nach a7siii und a7000 und stattdessen schneit es eine weitere R-Kamera, die - wenn wir ehrlich sind - zum jetzigen Zeitpunkt noch keine tiefschwarze Lücke im Sortiment dargestellt hat. Mit der hätte man ruhig noch ein Jahr zuwarten können.
Ich glaube, Sony hat noch nie ein so tolles Produkt auf den Markt gebracht, das so viele Leute einfach nur latent genervt "so what?"sagen lässt. Mega schade für beide Seiten!
Ich hoffe, dass Sony "die Wogen" nächste Woche / im August mit der a7000 (GS, 4k60p, 30fps, a7iii Gehäuse und falls die BQ darunter nicht leidet: 28-32MP) glätten wird.

Ich glaube nicht, dass eine Mehrzahl der A7r-Kunden großen Wert auf verbesserte Videofunktionen legt. Das Erscheinen der A7rIV bedeutet auch nicht, dass es in diesem Jahr keine A7sIII oder APS-C Spitzenkamera geben wird. Es bedeutet zunächst nur, dass die A7rIV zuerst kam. Was dann noch kommt, werden wir sehen; ich halte es für unwahrscheinlich, dass die A7rIV die letzte neue E-Mount Kamera in diesem Jahr sein wird.

Zitat von davidmathar

Sony hat die R wohl auch jetzt schon mit dem neuen 61mpx Sensor rausgebracht, um der Konkurrenz zu zeigen, wo der Frosch die Löckchen hat. Wer nun etwas hochauflösendes für Landschaft/Wildlife/Studio etc. sucht, dass auch noch einen extrem guten AF besitzt, der wird bei Sony das absolute MPX Monster finden. Das ist dann marketingtechnisch eine klare Botschaft.

Genau so ist es. Lagen Z7 und EOS R bisher grob eine Generation hinter der A7rIII, sind es jetzt zwei. Das Teil musste kommen, um den Vorsprung vor der Konkurrenz zu demonstrieren und zu erhalten bzw. auszubauen. Da zählt beim Auflösungsriesen eben werbewirksam die Zahl 60. So lange DR und Rauschverhalten nicht gelitten haben, ist das ok.