[*thomasD*]

Die Blitze mussten bisher ja auch zu einem sehr genauen Zeitpunkt zünden, deutlich unter der Synchronzeit. Jetzt fällt halt die Zeit für den Verschlussvorhang weg, das machte den Großteil aus.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Die Sony A9II bietet Pre Shooting ,die einzige Kamera von Sony bisher mit dieser Möglichkeit?

[lampenschirm]

Zitat von eric d.

ich habe mir gerade das krolop und gerst video zu r a9 iii angeschaut.
https://www.youtube.com/watch?v=eiZFDuTEvkc

es ist also genau andersherum, jeder popelblitz schafft jetzt mehr leistung und ich erreiche viel mehr lichtausbeute (sage ich mal) durch den GS

DAS ist dann nicht nur bei people eine neue art der fotografie, möglicherweise dann auch in der naturfotografie ...

ausgerechnet an der Schlüsselstelle macht der Ton einen hick und seine Aussprache ist zusätzlich halb abgewürgt.....
bei Min. 8:48

[Porty]

Ich denke, die A9 lll ist eine Sport- und Wildlifekamera. Gerade da spielt doch Blitzen so gar keine Rolle. Wenn ich mit einem Blitz auf der Kamera in der Sporthalle erscheinen würde, wäre ich schneller wieder Draußen wie rein gekommen.

[*thomasD*]

Sie ist nicht nur eine Sport- und Wildlifekamera, da gehe ich mit Krolop&Gerst mit. Es bieten sich bei Portrait eben auch neue Möglichkeiten durch das Blitzen.
Sie als Wportkamera zu bewerben finde ich vor Olympia nun aber nicht falsch.

[JoZ]

Wo der Leistungsgewinn beim Blitzen herkommen soll erschließt sich mir nicht so richtig. Es sei denn, er meint gegenüber dem HSS-Modus.

Bisher: Vorhang auf (z.B. 1/400 s) - Blitz 1/2000 s - Vorhang wieder zu, wieder 1/400 s macht ca. 1/200 s fürs Blitzen, dabei wird die volle Blitzenergie eingefangen.
Mit GS: Blitz feuert 1/2000 s, in der Zeit wird belichtet (also auch 1/2000), in der Zeit wird ebenfalls die komplette Blitzenergie eingefangen.
Insgesamt also kein Gewinn, aber natürlich eine kürzere Belichtungszeit und dadurch weniger Umgebungslicht.
[Die 1/2000 s sind nur mal eine angenommene Abbrennzeit eines Blitzes.]
Bei Zeiten unter 1/2000 s wird dann nur ein Teil der Blitzenergie eingefangen, da ja nur ein Teil der Abbrennzeit belichtet wird.

Gegenüber dem HSS-Modus hat man aber wohl schon schon einen Gewinn, da in diesem die Blitze ja in der Regel weniger Leistung abgeben (dafür länger). Das ist nun nicht mehr nötig.

Spannend fand ich, dass man die Verzögerung zwischen Blitz und Bild wohl sehr fein einstellen kann (das wurde in einem Interview gesagt), so dass man die Leistungskurven der Blitze berücksichtigen kann.

Gruß, Johannes

[Dirk Segl]

Zitat von Porty

----Ich denke, die A9 lll ist eine Sport- und Wildlifekamera. Gerade da spielt doch Blitzen so gar keine Rolle. -----

Das dachte ich mir auch, aber nach dem Video, hab ich mir mal vorgestellt ich könnte am helllichten Tag Taubenschwänzchen, Schmetterlinge, Kolibris oder auch Pilze Orchideen , Salamander, etc. in einer ganz anderen noch nie gesehenen Bildwirkung erstrahlen lassen.

Ich glaube in Zukunft können wir die "Tests" von den bekannten Youtubern links liegen lassen, da sie wohl oft gar nicht so weit über den Tellerrand hinausschauen können um die Systemleistungen überhaupt noch erfassen zu können.

Das ist dann genau so wie hier die Sprüche die teilweise abgelassen werden wie z.B.:
- Mit ner günstigeren Kamera ginge das auch irgendwie
- Früher hat man auch schöne Fotos gemacht
- Ich verstehe nicht, warum man so eine teure Kamera braucht
- etc.

Ich glaube es beginnt mal wieder eine Zeitrechnung, in der wir mal wieder neue so bisher nicht gesehene Fotos sehen werden.

Und das ist schön !!

[Dirk Segl]

Zitat von eric d.

---------
DAS ist dann nicht nur bei people eine neue art der fotografie, möglicherweise dann auch in der naturfotografie ...

Ich stell mir grad ein Foto von Dir vor, gemacht mit der A9III und Blitz.

Eisi beim Auftauchen mit Fisch und die Tropfen angeblitzt.
Hintergrund dadurch relativ dunkel.

Das wäre ein ein Hammerfoto, nein, das wäre "das Hammerfoto".

Los bestell den Kasten und mach hinne.

[Porty]

Zitat von Dirk Segl

Eisi beim Auftauchen mit Fisch und die Tropfen angeblitzt.
Hintergrund dadurch relativ dunkel.

Das wäre ein ein Hammerfoto, nein, das wäre "das Hammerfoto".

Und was sagt der Eisi dazu? Könnte mir vorstellen, dass der nicht so begeistert ist........
Ist wie beim Sport. Klar gäbe das geile Fotos. Aber frag mal den Sportler, wenn du in beim Wettkampf voll in die Augen blitzt.

[Dirk Segl]

Zitat von Porty

Und was sagt der Eisi dazu? Könnte mir vorstellen, dass der nicht so begeistert ist........
Ist wie beim Sport. Klar gäbe das geile Fotos. Aber frag mal den Sportler, wenn du in beim Wettkampf voll in die Augen blitzt.

Der Eisi dürfte beim Auftauchen die Nickhaut noch zu haben.
Zudem denke ich daß ein Eisi wohl kaum unterscheiden kann, ob es die Sonne oder der Blitz ist.
Wir reden ja von der neuen Methode Blitzen am Tag.

Nicht Blitzen bei Nacht !!